戰畧的錯誤無法用戰術的勝利來彌補，李自成失敗的根源在襄陽決策
是真的僅僅是因為山海關戰役的失敗嗎？李自成在他造反生涯的前期，是採取流動的戰畧。採取這一戰畧李自成也是被形勢所迫。而採取流動作戰的李自成、張獻忠等起義軍大部分生存了下來。李自成占洛陽，攻開封，在中原五敗明軍，佔領襄陽。為了確定下一步的戰畧方針，李自成和部下進行了商討，形成了著名的“襄陽決策。”
李自成馬上攻下北京時，為何向崇禎提出“西北稱王”的要求？
在李自成農民軍迫近北京，大明王朝崩潰在即的歷史關頭，“李自成求招安”這事，是個叫好些後人連呼“難理解”的事兒。這就好比，李自成的大刀片子已經架在崇禎脖子上了，卻見這位“闖王”突然屈膝一跪，抱著刀沖著崇禎大呼：“只要皇上您封俺為王給俺倆錢，俺馬上就不打了”。同樣叫李自成發虛的，更有這支“大順軍隊”的內部結構。
幾無敗績的孫傳庭，為何最後會被李自成打的全軍覆沒
煤山自縊之前，崇禎發出了‘君非亡國之君，臣皆亡國之臣’的悲歎。起碼孫傳庭跟盧象昇不是，不僅不是，此二人若能得遇明主，人盡其才必也能成就一番偉業。那為什麼最後孫傳庭還是被李自成打的全軍覆沒了？其實說白了最後的孫傳庭不是敗給了李自成，而是敗給崇禎、楊嗣昌和當地縉紳。之前的一篇文章已經詳細的介紹了盧象昇，下麵就來說說明末帝國雙壁中的另一個，孫傳庭。無奈孫傳庭只得匆匆領兵出關與李自成作戰。