特派記者王海燕

  “走進商場，當你的頭像被隱藏在某處的監視器拍下來後，商家可能就直接掌握了你的相關個人資訊。”8日上午，上海代表團舉行小組審議提到資料安全和個人隱私保護問題，代表們深有共鳴：大數據時代給人帶來便利的同時，稍不留神個人資訊就被洩露。

  一比特代表提到，有的消費場所在採集個人資訊時並不明示，尤其在人臉識別應用中，用戶幾乎沒有選擇的權利，只能被動接受。這些資訊存在被商家“精准行銷”“大數據殺熟”的可能性，如果被不法分子盜用濫用，甚至可能導致更嚴重後果。

  會場休息時，不少代表拿出手機，現場操作。使用某軟件的視頻功能朝對方掃一下後，對方的頭像下麵直接跳出了年齡、職務等個人資訊，越是知名度高的人，資訊識別得越快。全國人大代表、復旦大學物理學系教授龔新高說：“你和朋友不經意間的聊天資訊，可能就被手機某款軟件聽到了，以此精准行銷和推送。”

  “如果你使用搜尋引擎去査詢對方的資訊，這是合法行為，但是未經對方同意，通過人臉識別等科技手段收集對方資訊，這就涉及個人隱私保護和資料安全。”全國人大代表其實說，不少人收到騷擾電話或者詐騙簡訊，說明某個環節他的個人資訊被洩露了。“人臉識別等科技的濫用，讓隱私安全風險新增。未經同意隨意採集人臉數據的做法，實質侵犯了消費者的隱私權。”全國人大代表印傑說。

  個人資訊與數據隱私該如何保護？“如果未經個人授權同意，而濫用個人資訊，這屬於違法，消費者可以選擇訴訟。”全國人大代表、上海交通大學環境科學與工程學院特聘教授黃勇平說。《個人信息安全規範》規定，人臉資訊屬於生物識別資訊，也屬於個人敏感資訊，收集個人資訊時應獲得個人資訊主體的授權同意。

  “但是很多人並不知道自己的資訊在哪個環節被洩露，也沒有足够的維權意識，走個人訴訟途徑是比較困難的。”全國人大代表、東浩蘭生集團上海工業商務展覽有限公司能源展部經理陳達說，她查閱了一下，現時屬於公益訴訟範圍的，僅僅是數據條例的個人資訊保護這塊，範圍還比較小，建議能够擴大公益訴訟的範圍。陳達表示，接下來審議兩高報告時，她將建議擴大公益訴訟的領域，將資料安全也納入公益訴訟範圍。（解放日報北京3月8日專電）