行政調解+司法確認化解糾紛按下“快進鍵”

天津 74℃ 0
摘要:“今後,我們還將開展智慧財產權糾紛行政調解協定司法確認工作,為智慧財產權糾紛定分止爭注入‘加速度’。”

保護智慧財產權就是在保護創新。昨日,在世界知識產權日到來之際,市高院召開新聞發佈會,發佈《天津法院知識產權司法保護白皮書(2021年)》。白皮書顯示,2021年,全市法院新收各類知識產權案件13813件,同比上升51.97%,其中,知識產權民事案件13743件,占全部新收案件的99.49%;在新收案件中,涉資訊網路的知識產權侵權案件高發。此外,為了高效化解智慧財產權糾紛,我市推出智慧財產權糾紛“行政調解+司法確認”合作模式。

小米科技、位元組跳動、“蒙奇奇”,這些知名品牌在去年都因智慧財產權糾紛走上了天津法庭。“2021年,全市法院審結知識產權民事案件12589件,占全部審結案件的99.53%,增幅為43.63%。審結了涉及小米科技、位元組跳動、‘蒙奇奇’等具有一定影響的知識產權民事案件,對盜播NBA及東京奧運會賽事、在‘快手’平臺惡意刷量等行為及時作出行為保全裁定,實現對知識產權權利人的及時、高效救濟。”市高院黨組成員、副院長錢海玲說,隨著智慧財產權保護意識的提高和知識產權價值的凸顯,知識產權維權案件呈現出案件數量不斷增多,新類型案件不斷增多,重大複雜疑難案件不斷增多,案件審理難度不斷加大等特點。

在全市法院新收知識產權民事案件中,新收著作權糾紛案件11679件,占新收知識產權民事案件總數的84.98%;商標權糾紛案件1192件,占8.67%;專利權糾紛案件256件,占1.86%;特許經營合同糾紛案件301件,占2.19%;科技合同糾紛案件 116件,占0.84%;競爭糾紛案件174件,占1.27%;其他糾紛案件25件。“由此可見,著作權糾紛是知識產權侵權案件‘重災區’。”錢海玲說,當前,傳播媒介的不斷發展,讓各種作品快速的傳播流動,也引起了各種的著作權糾紛事件。

眾所周知,知識產權案件“舉證難、週期長、成本高”,如何破解維權難題?錢海玲介紹,天津法院不斷拓展多元解紛通路,協調多方力量共同參與智慧財產權糾紛化解。2021年,市高院與市版權局簽訂《關於推進著作權糾紛多元化解工作合作備忘錄》,優化著作權糾紛的訴前委派調解、訴中委託調解、訴中邀請調解、調解協定司法確認等訴調對接流程,完善特邀調解組織和調解員入駐法院調解平臺工作流程。2021年,在審結的11378件一審知識產權民事案件中,有8265件為調解和撤訴結案,調撤率達72.64%。

“今後,我們還將開展智慧財產權糾紛行政調解協定司法確認工作,為智慧財產權糾紛定分止爭注入‘加速度’。” 錢海玲說,“行政調解+司法確認”是綜合更多衝突糾紛解决資源,助力衝突糾紛多元化解,此舉既有效發揮行政機關處理專利侵權糾紛過程中實施行政執法的效率優勢,快捷且準確地查明侵權事實,為案件有效解決提供事實與證據,促使雙方當事人就爭議內容達成合意簽訂調解協定,司法確認又給調解協定的履行加了一道“保險”。經知識產權行政機關調解達成的行政調解協定,雙方當事人可以自行政調解協定生效之日起三十日內,共同向主持調解的行政機關所在地具有知識產權案件管轄權的基層人民法院申請司法確認。

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】