2014年哈爾濱女子强行與老人發生關係，遭拒後暴打老人，崩潰報警

我們在電視或者娛樂新聞中看到年老男子和年輕女子的緋聞時，總會先入為主地想男子貪色，女子貪財。如果情况調轉過來，一定沒人相信，可哈爾濱就發生了一件這麼奇葩的事。60多歲的停車場收費員孫某竟然被20多歲的靚女“看”上了。

孫某難道是隱形富豪來體驗生活？當然不是，他家境平平，薪水剛够糊口，兒子成年後，就和老伴一起生活，平時兢兢業業，沒有什麼不良愛好，只偶爾喝點小酒。那他是顏值逆天？也不是，他個普普通通的個子，普普通通的身材，歲月在他臉上留下了明顯的痕迹，和電視上的“不老男神”沒有可比性。

（涉及隱私，本案中人名均為化名，部分圖片源自網絡，僅配合敘事）

那這個20多歲的靚女王某到底看上他什麼呢？王某是他同事的鄰居，兩人僅有過一面之緣，連對方姓甚名誰都不知道，同事曾隱晦地說起過，她的職業不太光彩。孫某也不是愛嚼舌根的，覺得和他沒關係，也就沒有在意，反正平時兩人也沒有交集。

2014年的一個晚上，王某突然造訪他的值班室，當時天氣也冷，他以為王某有事或者遇到了難處，就出來詢問。誰曾想，王某竟然是來做推銷的，推銷的還是她自己，她是做什麼職業的不言而喻。

孫某是個正經人，他雖然上了年紀，但沒有這些亂七八糟的想法，想也不想就拒絕了王某。按理說這事被拒絕人，正常人都會覺得害臊，直接走人，但王某是個臉皮厚的，還一個勁喊“50”“50”。

孫某和妻子恩不恩愛暫且不說，他活了大半輩子沒見過這麼“執著”的人，準備躲到值班室眼不見為淨，王某見他準備關門，一下子沖了進去。為了賺錢她可謂是無所不用其極，還把燈關了，意圖明顯。

孫某大聲呼救，無奈停車場空曠，少於人來，他又摸不到自己的手機，無法報警。

王某被他幾次三番拒絕，惱羞成怒，就開始動用暴力。她有200多斤，比孫某還要壯實，孫某被她一拳就打倒了，她將孫某壓制住，把他身上的900元現金和一部手機都拿走了，說是報酬，其實兩人啥也沒發生，即便發生也是違法的。

孫某被無故打了一頓，心有餘悸，趕緊報了警，王某的行為已經涉嫌搶劫罪。

《刑法》第二百六十三條規定以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。

（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

王某一開始的目的可能不是搶劫，但她進入值班室這個工作空間，對孫某進行騷擾，最後搶走孫某財物，已經構成了搶劫，如果她是第一次搶劫，沒有造成嚴重後果，量刑可能在三年至六年有期徒刑幅度內，當然根據具體情況也可能會有所調整。

王某搶劫900元，數額較小，手機也物歸原主了，本來可以從輕處罰，但王某不止搶劫這一種違法行為，她還涉嫌賣Y，根據《治安管理處罰法》第六十六條的規定，賣Y、PC的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處五千元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

且這個王某不簡單，還是個累犯，當時她才23歲，但已經是派出所的常客。在幾年前就因盜竊罪，被判四個月有期徒刑，出獄後沒有洗心革面，沒過兩年再次因盜竊入獄，被判5個月。她每次犯案的金額不高，所以兩次都沒有判很久。

《刑法》第六十五條規定被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以後，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，最後她被判處有期徒刑三年零兩個月，並處罰金2000元。

“一寸光陰一寸金”時間對於人們來說何其珍貴，如她一般大的女生，有的還在校園裏吮吸著知識的芬芳，或者在工作崗位上勤勤懇懇，但她卻不走正道，多次將自己送進監獄，浪費了大好年華。

是什麼讓她變成這樣的呢？王某家境貧困，但在家裡也是父母寵愛的小公主，所有有點好吃懶猪，工作之後就愈發明顯。她學歷不高，初出社會時，在一個服裝店打工，衣服可以裝潢外表，但裝潢不了心靈，但她卻對試穿衣服樂此不疲。

她微胖的身材經常把店裡的衣服撐大，顧客看了也不滿意，老闆就辭退了她。之後她辛苦的工作不想做，輕鬆的工作又做不來，便開始四處遊蕩，想不勞而獲的她，聽說那行來錢快，就放弃自尊，開始到處尋找目標。

孫某就是她看上的目標之一，因為他老實憨厚，打算將他發展為長期客戶，所以價格開得很低，這種想法十足危險，不僅破壞他人家庭和諧，也是將自己的尊嚴踐踏在地。

無論是為了物質享受而當小三的漂亮女子，還是如王某這般賤賣尊嚴的女孩，大多是希望不勞而獲，可天下沒有白吃的午餐，所謂的捷徑往往是最壞的一條路，有手有脚的年輕人，何必如此。

（溫馨提醒：尊重原創，請不要抄襲搬運和轉載哦）