曾國藩，晚清四大名臣之首，被視為中國傳統社會最後一個聖人。

毛主席治史極深，卻說：“予於近人，獨服曾文正。”

1851年，太平天國爆發，差點要了清王朝的老命，什麼滿蒙八旗兵、各省綠營兵通通不是對手。看到正規軍不是太平軍的對手，朝廷下旨各地豪强地主組建團練抗擊太平軍，碰巧曾國藩因母親去世，需要回湖南湘鄉老家治喪，在老家的曾國藩憑藉自己的師生、同鄉關係，拉起了一支團練。

毛主席說曾國藩在平定太平天國運動之中“完美無缺”，可見對其評估之高，但是觀看曾國藩最初對陣太平軍卻是屢戰屢敗，最終在實戰中才摸索出來經驗，發明了一套克制太平軍的“呆”戰術。就是這樣一個“完人”，看起來卻有點“笨”。

笨人不笨：

提及曾國藩的笨，主要有三件事：

一是、“背書不如賊”，在曾國藩的老家依然流傳這樣一則故事，一個晚秋的黃昏，曾國藩正在家中背誦《嶽陽樓記》，一盜賊潜入了其家中，看到他正在背書，就在房梁上潜伏著，準備等他背完睡覺後，好好地偷上一把。

結果樑上君子都睡了一大覺了，眼見天都亮了，可曾國藩還是沒背會，盜賊很生氣，都說“賊不走空”，這下要空手而歸了。怒而跳下，對著曾國藩張口就罵：“你這麼笨，還讀什麼書，連我都會了。”說著背起了《嶽陽樓記》，“慶曆四年春，滕子京謫守巴陵郡…”然後揚長而去。這讓曾國藩幼小的心靈很受傷，難道自己真的太笨了嗎？不應該讀書？

二是、“秀才考七次”，儘管被小偷嘲弄“笨”，但曾國藩一直用功讀書，不過一連考了六次秀才都未能考過，這深深地打擊了曾國藩，直到1833年，曾國藩在第七次終於考中。

在第六次考試，曾國藩的文章更是被“懸牌批責”，就是選出來一批典型的文章給大家作為反面文章教材，說他的文章“文理欠通”，要引以為戒，差點讓曾國藩放弃了科舉之路。

三是、時人評估，梁啟超就說，曾國藩在當時的賢傑中“最鈍拙”，李鴻章也評估他“緩儒”，就是反應太慢。曾國藩說自己天資愚鈍：別人能讀兩三行的書，自己還不能讀一行。

但曾國藩真的是笨嗎？古代科舉考試，千軍萬馬過獨木橋，27歲高中進士的曾國藩，豈能說是“愚笨”之人。要知道鐵嘴銅牙的紀曉嵐30歲中進士，宰相劉羅鍋32歲中進士，左宗棠一直沒考中進士，62歲還準備放下出征新疆的大軍，準備回去參加進士考試？

其實曾國藩如此完全是受父親的影響，他父親秀才考了17次才考中。不過也正是如此，才養成曾國藩腳踏實地，從不投機取巧，就比如後來創辦湘軍，在實戰中總結出來一套“結硬寨，打呆仗”的戰術，從而成功克制了太平軍。

“結硬寨，打呆仗”：

什麼叫“結硬寨，打呆仗”？就是指曾國藩要求部隊每到一個地方首先要查看地形，選擇一個背山靠水的好地方，立即修牆挖壕，對於壕溝的高度、寬度，圍牆的厚度等等都有嚴格規定。就是要把營寨建成一座堅固的營寨，讓敵人啃不動，而且要求每駐紮一天就挖一天的壕溝。

這種戰術看起來好像有點保守，我們看古代的戰爭，很多名將都是以少勝多，千里奔襲一戰而下，結果打了幾千年的戰爭，到了曾國藩這裡，突然來了個大變樣。

其實這正是曾國藩一步步摸索出來最適應湘軍的戰術。

1854年2月（咸豐4年），曾國藩發佈了一篇《討粵匪檄》，然後帶著他的老鄉們，從老家出發，準備拯救蒼生。不過初戰不利，先是嶽州陸戰不利，後靖港水戰又敗，急得曾國藩想要投湖自盡，因為戰事不利，曾國藩還被革職。

曾國藩痛定思痛，重整旗鼓，在接下來的半年裏打了不少勝仗，可是在第二年2月，太平軍西征，江西湖口之戰，曾國藩再次敗得一塌糊塗，僅以身免。這讓曾國藩認識到太平軍的强大戰鬥力，想要迅速平定太平天國運動是絕對不可能的，只能徐徐圖之。

1857年2月，曾國藩以父親去世需要回家奔喪為由，返回老家守喪，在老家蟄伏將近一年半。期間曾國藩仔細分析了太平軍，想破解之法，一年半的時間終於讓他想到破解太平軍的新戰略戰術。

根據清朝張德堅編寫的《賊情匯纂》，其中寫道太平軍：“山川形勢，頗能諳習。雖不讀書，罔知兵法，然皆背譎詐機警，逞其毒焰，竟能成燎原之勢者。”

總結起來就是，太平軍這群“刁民”，不喜歡讀聖賢書，竟然還頗知兵法，擅長運動戰，總能在運動之中找到清軍的弱點，攻而克之。打不贏就撤走，不烦乱一城一池之得失，這是太平軍的一貫做法。從金田起義開始，到攻克南京，太平軍一直是這樣的戰術，號稱百萬大軍，其實不過是攜裹了很多百姓而已，這樣的軍隊嚇唬人可以，一遇到强硬的對手就完犢子了。

所以曾國藩决定“以靜制動”，一是因為堅守壕溝陣地的勝率更高，二是進攻的兵力多了，肯定會露出破綻，到時候再給予其雷霆一擊。

這正契合了《孫子兵法》中的：“故善戰者之勝也，無智名，無勇功，故其戰勝不忒。”善打仗的人，就算打了勝仗，也沒有什麼過人計謀，看起來也是武功平常，完全是靠實力碾壓對手，打起來是不會有什麼差錯的。

《孫子兵法》中的最高境界是“不戰”，而非奇謀妙計，所以說“其次伐兵，其下攻城”，攻城為最不可取的做法，畢竟城牆堅厚，在近代以前城牆是非常不容易攻克的。

所以曾國藩决定採取“結硬寨，打呆仗”剿滅太平軍，他後來對自己的戰術總結說：“十餘年來，但知結硬寨，打呆仗，從未用一奇謀，施一方略制敵於意計之外。”

諸葛亮够智慧了吧，可他一生從不弄險，所以對於魏延提出的“子午穀奇謀”不予採納。

1858年7月，接咸豐帝的旨意重新複出。

曾國藩帶著他的新戰略戰術，向太平軍發起了進攻。

戰術上採用“結硬寨，打呆仗”，戰畧上則是，不惜一切代價攻佔安慶。

為什麼要攻打安慶？咸豐可是嚴令他恢復江浙地區，那裡是清朝的財賦重地，因為在曾國藩看來，這裡位於南京上游，是南京的屏障，一旦攻克安慶，南京自然也就跑不掉。

1859年，11月曾國藩擬定了一個四路圍攻安慶的策略，1860年6月20日，趁著太平軍東征之際，數萬湘軍合圍了安慶。按照曾國藩的“呆”戰術，前敵總指揮曾國藩四弟曾國荃，命令部隊在安慶城外掘了內外兩道寬8丈、深3丈的壕溝，內壕用來圍城，外壕用來阻攔援軍。徹底把安慶城圍死，跟中國古代“圍三缺一”的戰術完全相反，湘軍就是要“斬草除根”。

安慶是南京的門戶，洪秀全謀劃了一個“五路救皖”之策，但面對湘軍已經挖了兩個月的壕溝，援軍無法突破湘軍壕溝，城內的太平軍更是無法突圍而出，圍困一年多，城內彈盡糧絕最終被攻克。

安慶圍城戰的勝利證明了，曾國藩呆板的軍事教條“結硬寨，打呆仗”是有效的，於是在南京繼續採用了這個戰術，攻克了天平天國的首都“天京”，徹底平定了天平天國運動。

為什麼這個戰法這麼有效？因為曾國藩完全摸清了那個時代的戰爭訣竅，湘軍的裝備冷熱兵器各占一半，這讓湘軍可以發揮自己的遠程武器的優勢，避免與太平軍進行近身肉搏戰。在平定太平天國運動期間，曾國藩多次要求下屬“不得浪戰”，其實就是不得與敵人搞近身肉搏戰。“賊寇末路，但尚有精兵強將數萬……萬不可速戰、急戰。”

當然這也是曾國藩的無奈之舉，因為王朝末期，已經很難組織起一支有勇氣肉搏的軍隊，一旦近戰崩潰的概率增大，所以推廣了這一戰術。自從曾國藩推廣了這一新戰術，湘軍作戰少有敗績，就算被打敗，損失超過3000人的失利也比較少。

堅固的壕溝工事、配合火槍火炮（其實就是塹壕戰），防守獲勝的概率遠大於進攻獲勝的概率，這讓湘軍已經占了上風。這種戰術思想正合《孫子兵法》上說的：“善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝”。善於打仗的，要先使自己立於不敗之地，再找獲勝的機會。

在歐洲大放异彩：

一戰之前，歐洲戰場一般採用的都是“排隊槍斃”戰術，這個戰術自17世紀開始，在歐洲流行了200多年。中國雖然從近代開始落後於世界，但是對於新事物總能想到最佳的運用方法。而這一“結硬寨，打呆仗”的傻瓜戰術被英國人戈登學會了，因為他曾來中國擔任洋槍隊的指揮官，見識到了曾國藩這一戰術的威力。太平天國結束後，戈登幾經輾轉於1884年被調往蘇丹擔任總督，去平息“馬赫迪起義”，面對彪悍的阿拉伯騎兵，戈登想起了在中國學會的傻瓜戰術，以塹壕戰消滅了大量的起義阿兵哥，以少量的孤軍在蘇丹喀土穆堅守了一年之久。

不過這種塹壕戰還是在歐洲大範圍的推廣。

一戰時期，原以為可以速戰速決的歐洲人，把這場戰爭足足打了4年之久，雙方完全放弃了大規模的運動戰，協約國和同盟國把曾國藩的傻瓜戰術進行了陞級，各自在陣地深挖壕溝，配以鐵絲網、機槍、火炮，把陣地變成了一個牢不可破的防禦工事。

沒有見識過升級版“塹壕戰”威力的英、法、德三國，在1916年的索姆河戰役中，雙方投入了超過300萬兵力。德軍在索姆河前設立了三道防線，英法聯軍動用了3000多門火炮、300多架飛機，進行了7天轟炸後以為已經摧毀了德軍陣地，可是當轟炸結束，英法聯軍發起衝鋒時，德軍亮出來了一戰的大殺器“馬克沁機槍”，第一天英軍就傷亡6萬，持續5個月的戰役，讓英法聯軍傷亡接近80萬，這也讓索默河戰役得了一個“索姆河抵禦”的稱呼。由於殺了太多的英法阿兵哥，有些德軍機槍手已經崩潰了，因而當英法聯軍衝鋒的時候大喊：撤退吧，不要來送命了！

在這場戰役中，英法聯軍還使用人海戰術進攻，即炮火轟擊之後，步兵依然以線式戰術（就是俗稱的排隊槍斃戰術），排成橫列前進，這簡直成了馬克沁機槍的試驗場，大部分阿兵哥還沒到達戰壕就被射殺了。

此戰之後，傳統的排隊槍斃戰術基本就告別戰場了。

而慘烈的“呆”戰，在一戰中致使將近1000萬的阿兵哥戰死。

而即便是二戰時期，這一戰術依然有效。

斯大林格勒戰役後期，蘇軍將德軍26萬包圍在城內，德軍面臨當年太平軍在安慶城的同樣遭遇。退，出不去，進，援兵進不來，德軍最終選擇了投降。

不得不說曾國藩的用兵實在是高明，對於太平軍來說，曾國藩的“結硬寨，打呆仗”戰術是個陽謀，儘管知道曾國藩的計謀，但是太平軍就是難以打破。

當然戰術的選擇同時代、同武器發展的階段有密切關係，需要根據形勢的變化而不斷變化，比如1991年的海灣戰爭，美軍就打出了令世界震驚的零接觸戰爭，數十萬的伊拉克精銳部隊還沒有看到美軍的踪影就已經被消滅了。

我們要學的不是曾國藩的戰術，而是要學習他的思想，因為先進的武器裝備，只有同先進的戰略戰術思想結合才能發揮功效。