引讀:在李鴻章的眼中,時代發生了巨大的變化,大清朝之所以屢次受辱,皆是因為海防太弱。如果能够建立一支强大的海軍,以及良好的海防系統,那麼大清朝就可以保全,然後再圖發展。在這種理想之下,哪怕是遺失新疆也在所不惜。不過左宗棠卻不這麼認為。
腹背受敵,怎可是好
李鴻章的想法確實很有道理,在工業革命爆發之後,蒸汽輪船已經不再是什麼新鮮的東西,歐洲人依靠强大的海上作戰能力,征服和殖民了數不清的地區和國家,就連自視為天朝的大清朝,也連續遭受了兩次鴉片戰爭的慘敗。
所以李鴻章迫切需要大量軍餉,來打造他夢想中的海上帝國,甚至為了爭取軍費,連固有國土都可以犧牲。
其實在如今看來,當時大清朝所面對的豈止是來自海面上的敵人,北面的沙俄,西面的許多汗國都對大清朝虎視眈眈,就連國內也被太平天國所困擾著。
在此內憂外患之際,英俄兩國趁虛而入,強迫清政府簽訂了不平等約記,致使大清40多萬土地被割占。不僅如此,沙俄支持包括浩罕汗國在內的眾多國家侵略新疆,如果大清朝不採取措施,那麼新疆就岌岌可危。
然而天不佑清,新疆的事情還沒來得及解决,日本又發動了“牡丹社事件”,企圖侵佔臺灣。
這時,李鴻章認為“新疆亦可丟,海防必須建。”只有這樣,才可以保衛大清不受欺負。
其實單單這麼看的話,或許會讓許多人覺得李鴻章似乎是個罪人。但這只是李鴻章的結論,而結論的依據在當時來看也確實合情合理。
首先,如果守不住海防,那麼大清朝茫茫的海岸線,也就成為了大清朝的滅亡線。
其次,新疆地區偏遠,非常不善於管理,管理成本也非常高。
再次,新疆地廣人稀,沙漠戈壁隨處可見,即便是留在手裡,對大清朝也並無太大益處。
另外,新疆地區民風彪悍,儘管從漢朝就被降服,但卻是貌合神離,經常鬧出動亂。出兵平亂不僅耗時耗力更耗錢。若有錢時還好,現在大清朝內憂外患,根本拿不出多餘的錢去收復新疆。
囙此還不如把錢都用在建設海防上。
面對李鴻章的態度,另一比特大咖級別的人物左宗棠,卻給出了不同的看法。
永解西顧之憂愁
他認為,“海防可緩建,新疆必須收”。新疆乃固有領土,作為一個大國,如果連自己的領土都無法守護,那麼也將給別人釋放出一種危險的訊號,那就是大清國可以任人宰割。
此外,新疆地處西北,有著非常重要的戰畧意義,進可低於外敵,退可依託地形進行消耗。若失去新疆,那麼大清朝的後背則完全暴露給敵人,再也沒有可以如此完美的屏障來保護國家的安全。
慈禧太后權衡之後,决定採用左宗棠的意見,收復新疆。而左宗棠也是不負眾望,最終在沒拿朝廷一分錢的情况下,硬是把新疆收復,成為歷史上最為重要的一比特民族英雄。
不過許多人並不知道,左宗棠的功勳不止收復新疆,他把李鴻章所說的問題總結歸納,最終找到了新疆最為根本的一大弊病。隨後,左宗棠也提出了一個,可以一勞永逸解决新疆難於管理的辦法。
根據《清史稿》記載,左宗棠在收復新疆之後,馬上上奏朝廷,希望把新疆立省,如果實行,“乃是新疆久安長治之策,可為朝廷永解西顧之憂愁。”
在這之前,新疆一直採用的是“伯克制度”,也就是由新疆地區的所有官吏共同管理的制度,說白了,就是由“回王”說了算。那麼這就導致新疆很難管理,也經常會出現動亂。
如果把這個制度廢除,而把新疆改建為省,和全國其他地區一樣實行郡縣制度,那麼就可以徹底解決所有難題。
慈禧當然明白左宗棠的良苦用心,但“伯克制度”從唐朝時期就已經形成,“回王”管理新疆的影響也是根深蒂固,那裡有這麼容易說廢除就廢除,弄不好會鬧出更大的亂子。
左宗棠也知道這件事情非常困難,於是他接連提出各種提議,其中就包括把伊犁將軍的權力分解,同時增設總督以及巡撫,加上他剛剛收復新疆,大軍都在新疆境內,是建省的最好時機。
左宗棠先後五次上疏之後,慈禧最終同意了這個請求。
就這樣,在光緒十年,新疆正式建省。
而此舉也是把新疆緊緊地握在手中,從此再也沒有出現過較大的動亂,更是讓後人受益至今。
參考資料:《清史稿》、《左宗棠傳》、《李鴻章傳》
評論留言