兩大海島之中,為何國民黨軍能拼命守住臺灣,卻根本守不住海南?

海南 95℃ 0
摘要:中國有兩大面積超過3萬平方公里的海島,一座是臺灣島,另一座就是海南島。49年國民黨軍從大陸全面敗退,剩餘的60多萬部隊企圖據守這兩座島嶼,作為日後的“反攻”基地。然而最終國軍只在臺灣島實現長期死守,海南島卻在1950年5月便被我軍解放。為什麼都是重要的島嶼,國軍能守住臺灣,卻保不住海南呢?很明顯,在兩座島嶼之中,臺灣國民黨軍的防務相對更加穩固。

歡迎閱讀史源史詩第998期。中國有兩大面積超過3萬平方公里的海島,一座是臺灣島,另一座就是海南島。49年國民黨軍從大陸全面敗退,剩餘的60多萬部隊企圖據守這兩座島嶼,作為日後的“反攻”基地。然而最終國軍只在臺灣島實現長期死守,海南島卻在1950年5月便被我軍解放。為什麼都是重要的島嶼,國軍能守住臺灣,卻保不住海南呢?下麵我們來解析一下。

首先是防衛力量完全不同。臺灣島在1950年集中了國民黨剩餘部隊的精華,不算1950年從海南島乘船撤回臺灣的薛嶽6萬多部隊,臺灣島上就已經集中了50多萬大軍,包括在大陸時期就已經是王牌軍的中央軍第52軍這樣的主力部隊。而守海南的國民黨軍有多少人呢?第4、第32、第62、第63和第64軍建制完整,但兵員不足,加在一起共有9萬正規軍,外加地方部隊、獨立師、保安團,合計約10萬餘人。更關鍵的一點是,海南島中部有我軍內應瓊崖縱隊1萬約人,臺灣島則完全不具備這種條件。很明顯,在兩座島嶼之中,臺灣國民黨軍的防務相對更加穩固。

其次是國民黨高層的戰畧重心不同。相比於海南島,臺灣才被視為大本營。從48年底大陸國民黨軍顯現明顯頹勢開始,國民政府就動用各種手段套取和搶運黃金,海運到臺灣島上,中高級將領、政府官員的家屬也提前被送往臺灣島,以防他們投誠我軍。而海南島則沒有這種情況。原因很簡單,經過日占時期的工業化和城市建設,臺灣在20世紀40年代已經是亞洲較發達地區,比海南島的經濟條件、民生條件强許多倍。兩相對比,國府高層將臺灣而非海南定為主要基地,就在情理之中了。在海南島還未被解放前,國府甚至就有撤守的打算,以便集中剩餘有限的軍事力量鞏固臺灣。這一點從50年四野登入海南後,薛嶽部隊大部主動逃到臺灣就能看出端倪,國民黨軍並不打算拼光部隊死守海南島,最終成功撤出6萬多人。

最後是地理和歷史因素。海南島距離大陸最近處只有19.4公里,在我方海軍薄弱的情况下,也可以趁著夜色以木船渡海;臺灣海峽則寬得多,同樣是渡海作戰,其難度卻遠遠超過登入海南。敵人的海空優勢在海南作戰中體現不明顯,但臺灣就不一樣了,渡海時間太長。尤其是49年10月我軍攻打金門島失敗,全軍上下對渡海有了更冷靜全面的認識,不會貿然强行採取軍事行動。1950年6月,由於北朝鮮向南越過三八線進攻韓國,美軍為了保護其遠東利益,以海軍艦隊封鎖了臺灣海峽,致使我軍進攻臺灣島的難度又驟然新增。結合以上幾方面的原因,國軍能够據守臺灣,卻保全不了海南島,也就不足為奇了。

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】