鄭州：對不起，洛陽，9936萬人的河南需要一個超級城市！一種觀點認為，鄭州終於如願把洛陽納入麾下（鄭州都市圈），非要學成都，武漢。先不說能不能學得來，問題是四川可以做的，河南不一定能做。

因為四川是偏安一隅，而河南是四通八達，集中資源只能讓本來可以同樣獲得外來資源的地級市，都徹底沒了希望。就算學來了，四川除了成都，其他城市發展如何？看看武漢，吃瓜還吐出宜昌、襄陽倆籽呢，鄭州這次難道想吃得連渣都不剩？

其實能合理分配資源才是河南的最優選擇，年輕人走是非常正常的事，大家都集中到某幾個都市是好事嗎？人口過於密集，實際上對各省都是種負擔。在初期發展出口型工業，特別是勞動密集型的企業時，人口密集確實十分有效。

但是發展到如今，推動產業分散才是合理的，現在各省仍然進行集中，除了加劇卷外就沒有什麼大用處了。看看北上深成這些都市，一個個的生育率跌成什麼樣了？通勤時間超級長，大家的節奏又非常之快。

在河南，像洛陽這樣的都市有一定的產業，不要求高大上，能提供份還行的工作和薪水，為什麼非要去那些超大都市受罪？東亞幾國都證明了，資源高度集中的都市都是拖累，人口下降後更加卷……

對此觀點不敢苟同，誠然，這個想法是很好的，其實這就是德國模式。但就目前來看，實現不了。在河南，就算鄭州不搞起來，人才就不外流了麼？人員外流的本質不在鄭州。

事實上，現時的鄭州距離北上廣那種高度集中的都市還很遠，今天的河南，加快形成以省會為主體的一個城市圈比較現實。先集中，再分散，階段不同，目標就不同。

鄭州：對不起，洛陽，9936萬人的河南需要一個超級城市！應當看到，一個省如果沒有一個超級城市，比如成都、西安、杭州，那麼人口和資本也不會留在本省小城市，而是流向外省。

這方面，河南的鄰省山西太原就是反例，全省人口基本上南下東進。所以作為中西部省份的共識，就是打造一個超級城市，提升競爭力，吸引人口和資本。

以上觀點你有抗告嗎？