操場埋屍案被害者女兒發聲:曾痛苦到跪在窗前哭,感謝國家還給父親一個清白

湖南 70℃ 0
摘要:2022年1月4日,操場埋屍案被害者女兒發聲:“感謝國家還給父親一個清白”。徐百堅在報告中提到,檢察機關深挖徹查塵封16年之久的“操場埋屍案”,立案查處失職瀆職的5名司法工作人員,依法起訴的24名涉案人員均被判處有期徒刑及以上刑罰。

2022年1月4日,操場埋屍案被害者女兒發聲:“感謝國家還給父親一個清白”

最艱難的時候,我把自己關在辦公室跪在窗前哭,結果哭完了解决不了任何問題,於是我學會了堅強,堅持下去,相信自己能找到父親,相信國家,相信法律,相信正義必勝,我家的案子是國家還了父親一個清白,感恩。”

湖南省人民檢察院官方微信公眾號消息:2021年12月31日,湖南懷化市人民檢察院檢察長徐百堅在該市第六届人民代表大會第一次會議上作工作報告。徐百堅在報告中提到,檢察機關深挖徹查塵封16年之久的“操場埋屍案”,立案查處失職瀆職的5名司法工作人員,依法起訴的24名涉案人員均被判處有期徒刑及以上刑罰。

>>>案件回顧

2019年12月17日,懷化市中院開庭審理當年發生在新晃縣的“操場埋屍案”。被告人杜少平、羅光忠被指控犯故意殺人罪,均為同案主犯。在庭審中,杜少平、羅光忠承認殺害鄧世平的事實,對檢方出示的證據均表示無抗告。

據檢方指控,16年前,杜少平、羅光忠將鄧世平殘忍殺害,並將其屍體拋至新晃縣一中的操場深坑內填埋。

公訴人當庭出示的證據顯示,當年案發第二個月的中旬,杜少平的舅舅、時任新晃縣一中校長黃炳松,曾向時任新晃縣警察局政委楊軍介紹了杜少平殺人實情,請其幫忙“解决”。

此次一審中,除了故意殺人罪,杜少平還被指控故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁、聚眾鬥毆和強迫交易,其團夥被指控為惡勢力,共有14名被告人出庭受審。

殺人動機:被反映工程質量有問題,“斷了財路”

根據公訴人宣讀的起訴書和出示的證據,詳細披露了杜少平、羅光忠殺害鄧世平的動機:2001年杜少平以他人名義違規承攬了新晃縣一中的400米田徑跑道開挖工程,讓羅光忠具體負責施工管理。在建設過程中,新晃縣一中總務處職工鄧世平負責監督工程質量和安全,曾向校長黃炳松反映工程質量存在問題,引起杜少平不滿,認為其“擋了財路”。此外,在一人死亡的意外事故、施工引發的糾紛等問題的處理上,杜少平認為鄧世平沒有對其袒護,“胳膊肘往外拐”,遂產生衝突。

多名證人的證言顯示,案發之前的一段時間,杜少平向羅光忠等幾名手下人員稱,想“搞死”鄧世平,讓手下人想辦法,但不要聲張,“誰說出去殺了誰全家”。

據指控,羅光忠曾按杜少平的要求,找人給鄧世平“放蠱”——一種所謂的詛咒巫術,但沒起到效果。羅光忠也當庭承認這一事實,據其交待,杜少平後來要他找“迷藥”,並安排“小姐”去試驗藥效。

在案發之前,杜少平從外地獲得一種藥力強勁的“迷藥”,“能讓人睡十多個小時”。2019年警方偵查此案後查實,杜少平當時獲得的“迷藥”,是能使人暈迷的三唑侖片。

鄧世平遇害前被迷昏,頭部遭錘擊系致命死因

弄到“迷藥”後,杜少平便著手實施對鄧世平的謀害。據懷化市檢察院指控,作案前,杜少平與羅光忠進行了商議謀劃。

那是2003年1月22日,還有十來天就過春節了。杜少平承攬的新晃一中跑道開挖工程完成了大部分主體施工。鄧世平老師和往常一樣,來到操場附近的宿舍樓——工程項目指揮部就設在這裡。臨近中午12點的時候,鄧世平和學校監督工程的另一名老師姚本英,在項目部辦公室下象棋,杜少平在一旁觀看。

據杜少平交待,他當時給姚本英和鄧世平分別遞了一瓶飲料——在鄧世平那瓶飼料中,他暗中放了“迷藥”。看到鄧世平喝下飲料後,他馬上打電話給羅光忠。

當時,羅光忠來到項目部辦公室樓下,以“有人找”為由叫走了姚本英,又說為姚本英買水果,但姚本英不同意。後來杜少平下樓來“穩”住姚本英。此後姚本英回家吃飯,杜少平、羅光忠則先後返回項目部辦公室。

羅光忠說,當時他進入項目部辦公室後,發現鄧世平臥在長板凳上,一動不動。杜少平也交待,他重返辦公室後,發現鄧世平在打鼾,喊也沒反應,他心裡覺得“藥效果然好”。

據檢方指控,杜少平、羅光忠用膠帶貼緊鄧世平的嘴部、面部,綁住手脚,用塑胶袋套住頭部。此後,杜少平用橡膠的錘子擊打鄧世平的頭部

杜少平稱,他用錘子打了鄧世平頭部時,鄧世平的身體還抽搐了一下,他後來讓羅光忠也用錘子去敲打了。但羅光忠稱,在用膠布封臉、打擊鄧世平的過程中,他只是配合杜少平,“我頭都扭開,不敢看鄧老師的臉。”

杜少平、羅光忠交待,當天晚上11點鐘後,趁著夜色,他倆抬著鄧世平的屍體,拖至還在施工的跑道邊,“最大最深的坑那裡”,將鄧世平的屍體拖下坑內,翻滾大石頭掩蓋。

案發第二天,儘管天下著雨,杜少平、羅光忠仍指揮鏟車,將跑道上埋屍部分的深坑填平。當年53歲的鄧世平,從此被掩埋在學校的操場下,直到16年後的2019年6月19日,他的遺骸才被挖了出來。

此次庭審,公訴人出示的現場勘查、鑒定資料等證據顯示,鄧世平的遺骸挖出來時,已無法辨認。尚未完全腐爛的衣物下有骸骨,衣服內發現印有“新晃縣一中通訊錄”字樣的塑膠殼。警察在現場還發現41根長短不一的膠帶和一個塑胶袋。後來鑒定機構根據顱骨下的兩顆牙齒,通過DAN比對等手段的鑒定,確定死者身份為鄧世平。

此外,鑒定結果表明,鄧世平顱骨右部出現骨折,是被鈍器打擊而成。鄧世平的死因,被確定為因重度顱腦損傷所致。他的骸骨中還檢測出三唑侖成分,這也證實,遇害前他被杜少平“下藥”。

“我有罪,對不起鄧老師”

在12月17日下午的庭審中,當公訴人出示一組現場證據——鄧世平的遺骸被挖出,後來拼接成一個人形的輪廓。公訴人的聲音停了一下。旁聽席坐著的人都神情肅穆,寬敞的法庭內沉寂得幾乎令人窒息。

後來,辯護律師詢問杜少平,是否對當年殺害鄧世平感到悔恨?“那是肯定的。”杜少平回答。他低頭對著話筒,語速保持著不快不慢。對檢方指控的殺人事實和出示的證據,他均表示“無抗告”,但對作案前後的部分細節有不同看法。於是法官仔細問他,他回答:“等辯論的時候再說吧。”

有一次被押下庭,快到門口的時候,杜少平側臉望瞭望被告人親屬所在的旁聽席。他突然雙掌合在胸前,微微低頭,然後在法警的催促下離開。

羅光忠和杜少平今年都是57歲,但看起來羅光忠更顯蒼老。在法庭回答提問時,羅光忠操一口濃厚的地方口音,聲音不大,語速較快。

被害人家屬的代理律師周兆成問羅光忠,是否為殺害鄧世平感到內疚?“我不但感到內疚,我還傷心。”羅光忠說,鄧老師是一個講原則、負責任的好人,“我有罪,我對不起鄧老師,還有鄧老師的家人。”

羅光忠說,當年案發後,他內心不安,此後每年都在春節和“鬼節”的時候,悄悄給鄧世平燒香、燒錢紙。

可命案的悲劇已然釀成。事實上,案發後很長一時間,杜少平、羅光忠都在設法隱瞞犯罪事實。

此次公訴人出示的黃炳松、楊軍兩份供詞證實,2003年2月中旬,也就是鄧世平“失踪”20來天后,杜少平的舅舅黃炳松聽到一些風聲,便質問杜少平是否殺害了鄧世平。杜少平默認了,並求黃炳松幫助隱瞞。此後,在當地人脈深厚的黃炳松找到了時任新晃縣警察局政委的楊軍——杜少平的同學,告訴了他杜少平殺人一事,托其幫忙“解决”。

證據資料顯示,當年警方已在案發現場的牆壁上發現了血迹。不過,鄧少平的遇害一案如同其遺骸被掩埋一樣,整整“潜伏”了16年。2019年3月,杜少平在新晃縣掃黑除惡行動中被查獲,此後羅光忠也落網,被掩蓋16年的命案真相才逐漸浮出水面。

杜少平團夥被指控為惡勢力,曾向人潑硫酸還拘禁4人

除人故意殺人罪,杜少平還被指控故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁等5項罪名。

他所涉及的故意傷害案,是一起潑硫酸傷人事件。據檢方指控,曾在杜少平經營的夜郎穀KTV上班的服務員曹娟(化名),2006年因跳槽得罪杜少平。後來,杜少平便指使手下一名“馬仔”,朝她臉部潑硫酸,致其輕傷。

杜少平及其團夥成員被指控尋釁滋事7起,先後非法拘禁4人,此外還被指控聚眾鬥毆、強迫交易。

杜少平被控的強迫交易罪,是指2013年左右,他借了8萬元“高利貸”給新晃縣夜郎汽車客運有限公司的一名股東。後來,杜少平以討債為由,強制性獲得該股東在汽車客運公司的股權。

根據檢方的指控,杜少平團夥被定性為惡勢力。從12月17日起,該案14名被告人陸續出庭受審。

【來源:九派新聞綜合澎湃新聞、華商線上報導】

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】