去年12月21日，“新民幫儂忙”反映：嘉定區曹安景林苑5年被一道鐵門一分為二，隔斷了“生命通道”。報導發佈後，引發熱議，有市民向幫忙君求助：

虹井路618弄也是這樣，一道鐵門把高層和多層分開，如果發生火災，耽誤的是生命啊！

幫忙君走訪發現，虹井路618弄被這道鐵門硬生生攔出了“三怪”。

一怪

大門名存實亡

市民黃女士家住閔行區虹井路618弄31號。她告訴幫忙君，虹井路618弄1號至97號是華源公寓（又稱金匯花園一街坊華源公寓），都是多層居民樓，竣工約30年。

我們社區的對外地址一直是虹井路618弄。

黃女士出示了自己的身份證、戶口名簿、房產證，上面所標地址均為“虹井路618弄”。

華源公寓居民身份證住址資訊登記為虹井路618弄

華源公寓居民房產證登記地址資訊為虹井路618弄

幫忙君根據虹井路618弄這一地址按圖索驥，找到一社區大門，只見高聳的門頭上，標注著“金匯花園”，下麵並列有“金匯福邸”“一街坊”字樣。走進社區大門，走過一段幾十米的路，在正對社區大門的方向，幫忙君迎面遇到一扇大鐵門。大鐵門上開了一扇小鐵門，設有門禁，有較高門檻，只能走人，嬰兒車和自行車勉强可推行通過。大鐵門和小門上沒有任何地址標識。

大鐵門上開了一扇小鐵門，設有門禁

黃女士指給幫忙君看：

這就是我們社區對外的大門。

若非說明，這的確有點讓人錯愕：華源公寓對外的“虹井路618弄”大門實際已“名存實亡”，早已淪為“小門”“偏門”“後門”，且龜縮在“金匯福邸”內部。

虹井路618弄進出口

幫忙君在華源公寓內走了一圈。除了這道鐵門，社區還有2個門：

■一個在紅松路，該出入口無對外地址，亦無社區名稱標識；

華源公寓紅松路上的門

■另一個門在金匯路，掛了“虹井路618弄”的地址，還有一個臨時地址“金匯路597”。

這道鐵門的阻隔給居民帶來了很大的困擾。

你說怪不怪？社區對外的地址是虹井路618弄，但這個門是縮在裡面的，且只能走人，助動車和機動車都不能過，很難找，有時朋友來訪要兜來兜去，轉上老半天。

二怪

共亯變異獨享

幫忙君注意到，金匯福邸（金匯花園一街坊金匯福邸）的對外地址也是虹井路618弄，具體涉及的門牌號範圍是虹井路618弄99號至133號，為高層住宅。

居民們表示，華源公寓建於1993年左右，而金匯福邸則建設在10年之後。二者除了“共亯”同一個地址，還“共亯”了同一個物業公司，同一個居委會，同一個業委會。

但如今，“共亯”地址事實上早已變成了金匯福邸“獨享”地址。

採訪中，在不少人的記憶中，最早隔離華源公寓和金匯福邸的不是大鐵門，而是幾個圓球形的石墩。雖然機動車無法通行，但自行車和助動車還是能够通過的。

從虹井路618弄出社區，是最便捷的通道，不用繞上一大圈。對許多騎電瓶車的居民來說，此門不能過，實在是太不方便了。

三怪

限制反成便利

讓黃女士等居民鬱悶的是，這道鐵門限制了華源公寓居民的出入，但換個角度來看，卻對金匯福邸打開了方便之門。

在離這道鐵門幾十米遠的華源公寓一側，是社區的垃圾房。這裡也是金匯福邸的垃圾“出處”。幫忙君看到，不少金匯福邸的居民提著垃圾過來，過小門，投放完畢後又刷臉出去。華源公寓居民對此表示質疑：

如果鐵門的設定初衷是加强分治，金匯福邸為什麼不在自己的區域內建垃圾房呢？

垃圾房設在華源公寓內，金匯福邸居民日常通過鐵門來扔垃圾

幫忙君還注意到，在這道鐵門的兩邊：

■華源公寓這側地上，刷有“消防車道禁止佔用”黃色油漆，無車輛佔用；

華源公寓這側，地上刷有“消防車道禁止佔用”黃色油漆，無車輛佔用

■而在金匯福邸這側，地上沒有類似“消防通道”字眼的提示，有兩輛車頂著鐵門停泊，僅留一點空間供人從小門出入。

金匯福邸這側，地上沒有類似“消防通道”字眼的提示，且有車輛佔用

晚上，金匯福邸這側頂著大鐵門、並排停放的機動車甚至多達3輛，幾乎將小門都堵住了。

鐵門一攔，倒是給金匯福邸的亂停車帶來了“方便”。這堵住的可是“生命通道”啊！

金匯福邸並排頂著鐵門停放的機動車多達3輛

開門

需要徵詢表決

帶著華源公寓居民的困惑，幫忙君走訪了閔行區虹橋鎮金匯華光城居民委員會。據介紹，將華源公寓和金匯福邸隔開的鐵門是2013年左右設立的，初衷是為保證社區安全。其前身分別是圍牆和石墩。居委會彭先生解釋：

■最初開發商剛建完福邸社區，兩區之間還保留了圍牆。為了方便居民出行，於2005年左右將圍牆改為石墩。

■後來華源公寓和金匯福邸均有居民向居委會反映，非機動車橫衝直撞的情况屢屢發生，加之“黑摩的”猖獗，盜竊率高，居委會考慮再三，綜合業委會、物業等意見，開始改設鐵門的方案徵詢。

■華源公寓有807戶，金匯福邸共260戶。投票時，沒有投票的票數被默認為贊同，最終通過了啟用維修基金設定鐵門。

對於部分居民希望打開鐵門的訴求，居委會幹部表示：

■無論打開鐵門還是恢復石墩，均需居委會、業委會、物業公司三位一體溝通，商議方案後啟動徵詢表決，2/3以上通過方可實現。

■華源公寓和金匯福邸的停車收費標準和收費狀況有所差异，若打開鐵門，後續的車輛管理措施亦值得考慮。

但對於“三位一體”溝通商議，發起徵詢表決的可能性，居委會彭先生在之後的談話中認為並不樂觀。他透露：

區房管局為了便於在相同物業管轄區域內的管理，即同一個物業公司、同一個業委會，將華源公寓和金匯福邸劃為同一個社區，但事實上華源公寓和金匯福邸是兩個獨立的社區。

業主委員會製定的議事規則裏實際將兩個社區分開管理，多層和高層分別由各自區域內的居民表決事項。在我看來，若金匯福邸堅持成立獨立的業委會，鐵門爭端或更難形成統一意見。

隔斷社區、隔斷生命通道的鐵門該不該打開？社區的出行便捷、居住安全又該如何保障？幫忙君將繼續關注。

幫儂忙工作室

策劃|錢俊毅

文字|陳浩戴冉

圖片|戴冉

編輯|錢俊毅姚儲傑