用最簡單的話，講述最真實的歷史。

資本主義的擴張必定是血腥的，資本主義的發展更不可能原地不動。囙此，當哥倫布發現“新大陸”，當歐洲資本家為了擴大勢力範圍，一些落後的地方淪為殖民地，一些富裕的地方成為他們眼中的“香餑餑”。

彼得一世

18世紀初，俄國沙皇彼得一世為了收集大量黃金而拼命向外擴張。1714年，俄西伯利亞總督加加林向沙皇報告說，根據他派人瞭解到的情報：在中國的葉爾羌河流域、小布哈拉（今新疆喀什地區）和卡爾梅克汗地蘊藏著大量黃金。這一情報引起了沙俄政府的高度重視，開始了向中國新疆和藏區尋找黃金的“探險”。

加加林的這份報告，實際上是依據一名以西伯利亞貴族身份去中國旅行的人記述而來。該人名為特魯斯尼科夫，他於1713年從西伯利亞首府托博爾斯克出發，一直到青海湖附近，於1714年返回。

他返回時攜帶了200兩黃金，說是在開採地向漢人購買的，這些黃金是粉狀的金沙，裝在一皮包中。加加林總督收到這些金沙後，將其呈交沙皇驗證，彼得一世命將金粉融化，鑄成金錠使用，並且留下了925克作為樣品保存在皇宮的珍品收藏處內。

彼得一世

儘管後來俄國一些人對特魯斯尼科夫的述說持懷疑態度，而且報告這一消息的加加林總督也因有虛報和叛逆行為被沙皇逮捕入獄處死。但，沙皇彼得一世仍然决定對這一消息作進一步探察，並把注意力對準了西藏，1721年1月31日（清康熙六十年正月初三日），彼得一世給俄樞密院下了一道指令：

與西寧和塔巴等中國都市通商，同樣也與達賴喇嘛的駐地建立貿易關係。如此通商並非為了贏利，而是與商人交流的同時向他們的商人派遣精明能幹之士以研究有關黃金的問題。即它出自何處、有多少儲量和路線如何；如果希望抵達那裡，是否困難，能否奪取這一地方。——《沙俄侵藏考略》

沙皇口中“奪取這一地方”，可以看作是“佔領這一地方”。沙俄企圖奪取中國藏區黃金資源的野心在此暴露無遺。在這之前的1715年至1716年間沙俄曾派軍企圖征服準噶爾部，但卻在雅姆切夫斯卡婭遭受重創。

彼得一世

1717年準噶爾侵入西藏殺拉藏汗，在康熙派遣三路大軍的征伐下，1720年準噶爾部被逐出西藏，彼得一世1725年暴卒後，他的這一探查並奪取藏區金礦的計畫也就隨之破產。

到了19世紀，英國與俄國在亞洲的利益爭奪日趨激烈。1864年，沙俄帝國大臣戈察科夫親王公開宣稱，俄國安全的需要是把西土耳其斯坦的汗國兼併入俄國來，俄國將在世紀末以前將勢力擴張到帕米爾。

為了實現這一目的，俄國的探險家們開始對中國西部進行頻繁的“探險”活動。著名的普列熱瓦爾斯基和他率領的探險隊曾四次在我國新疆、甘肅、青海和西藏北部進行“考察”，其中對這些地區的包括金礦在內的物產情報作了刻意的收集。

金礦石

值得注意的是，俄國還通過資助探險，從其他方面收集藏區金礦的情報。瑞典探險家斯文赫定在其第二次（1899年）西藏探險時，就已經與俄國取得了秘密聯系，對西藏已知的采金地點進行了勘測。

1902年11月一名叫馮·格羅特的俄國人在提交的一份開發蒙古、西藏金礦報告中，公開向中國政府申請特准權，要求允許將橫貫西伯利亞的鐵路延伸到西藏，以使西藏的黃金輸出更經濟合理。——《西藏探險史》

在俄國“探險家”尋找西藏黃金的同時，英國也加緊了對西藏的覬覦。充當英帝國向亞洲侵略急先鋒的東印度公司對西藏的礦產資源和市場產生了“極大的興趣”。英印的孟加拉總督黑斯延斯積極推動向西藏的“冒進政策”。

金礦

19世紀中葉，英國為了搶先於俄國控制喜馬拉雅附近地區，比以往更為迫切地想瞭解西藏的地形情况。但中國大清王朝的反對和西藏人民的抗拒使英印當局感到派白皮膚的英國人化裝入西藏實在難以行得通。於是决定在附近創辦一所特殊的訓練學校，培養一批當地土著人為特務。

這些人被當地人稱為“班智達”，他們生長在喜馬拉雅山區，有高山旅行的體力和適應環境的特殊能力，因而很快成為英印的耳目。

在他們的“幫助”下，沙俄、英印統治者認清了西藏，對西藏富藏的金礦垂涎三尺。瞭解了這段歷史我們可以搞清楚，近代帝國主義者為何要對西藏發動頻繁地侵略，他們就是對西藏地區包括黃金在內的豐富資源垂涎。

金礦石

但是帝國主義對西藏地區的侵略，也直接導致了清末藏區的黃金開發。鴉片戰爭後，帝國主義加緊瓜分和掠奪中國。1888年和1904年英國兩次派兵侵入西藏；沙俄也趁機在達賴身旁煽風點火。

在“英俄交相窺藏”的同時，清政府“以為固川保藏之計”，同時採納岑春煊“統籌西北全域”的建議，開發青甘藏區。說得透徹點，清政府此舉的目的是為了抵抗帝國主義的侵略，努力發掘本地黃金為己所用。