近日，有一比特娛樂圈常青樹翻車，那就是張信哲。原因是他曾經代言了一家娛樂公司，而這家公司在境外，經營賭博業。而某比特網友因為此事在網上實名舉報他，說他代言賭博公司，是劣迹藝人。

後來張信哲回應，代言是在2021年3月已經到期，現在沒有再代言。而代言契约的執行範圍僅限於菲律賓，這符合當地的法律規定，並不違法。其次張信哲也從未在內地文宣及推廣該娛樂公司的業務，此事官方也已經確認，囙此對於9月份的一起線下實名舉報不予採納。

也許正是因為線下實名舉報沒有被採納，該名男子想利用網絡輿論達到目的。

現時張信哲一方發文回應，道歉，並且反思檢討，同時已經退出跨年晚會的演出。

這件事引起了坊間熱議，代言境外的賭博公司到底有沒有錯？有人支持張信哲，有人卻說張信哲難辭其咎，他到底冤不冤呢？

支持張信哲的網友的觀點：舉報者是下注150萬的賭徒，不值得支持

支持張信哲的網友認為，張信哲一直都非常正能量，專心唱歌。

這次被舉報，實際是因為該名網友自己本身就是一名賭徒，跑到國外網站上去賭博，還輸了150萬。輸了就想利用法律漏洞，說自己是被騙了150萬，想把責任推到代言人張信哲的身上。

什麼人會賭錢下注150萬之多？顯然這本來就是一名賭鬼，不值得同情。

張信哲遵紀守法，這次是無妄之災。

反對張信哲的網友的觀點：不違法，但沒有做好示範

反對張信哲的網友則認為，雖然張信哲的行為沒有違法，但是有礙公序良俗。

這部分網友指出，有些事在國外合法，但是在國內是違法，這樣的事也不應該做。

代言境外賭博公司，相當於告訴大家，你喜歡賭，可以去國外啊。再者，現在網絡發達，這位舉報者就是通過網絡實現了境外賭博，這種影響是切切實實存在的。

所以張信哲代言了境外的賭博公司，就應該為自己的不當行為負責。

張信哲的回應

針對這件事，經過兩天的發酵，張信哲最後還是道歉了。

張信哲的回應，恰恰就對上了網友的觀點，一方面他表示自己並沒有違法，現在也已經不再代言賭博公司。另一方面，他也承認自己在道德層面沒有做好表率作用，所以道歉。最後希望大家把關注點回到他的音樂上。

另外張信哲退出跨年演出的消息也已經得到確認，這次的風波對他還是產生了不小的負面影響。

代言境外賭博公司雖未違法，卻過不了公眾心裡的那杆秤

從法律的角度，張信哲肯定是沒有違法的，因為他的代言僅限於菲律賓範圍，在這個國家，賭博是合法化的。而張信哲又沒有在內地為這家公司做過任何的文宣，所以他並沒有違法。

但是賭博這件事太敏感了，“黃賭毒”三件事都是讓人深惡痛絕的，能够讓人家破人亡。

賭博其實是一種概率，簡單地說，一個隨機事件發生的概率是恒定的，比如大或者小，都是50%，看上去很公平。然而，賭徒一般都是貪婪的，比如輸了的想贏回來，贏了又想贏更多，所以他會不停地賭。只要不停地賭，他就一定會有輸光的一天，再來一次的次數總歸是有限的。

所以一個人一旦成了賭徒，基本就毀了，所以大家對於賭博的容忍度也是0。

再看張信哲代言境外賭博公司這件事，雖然沒有觸犯法律，但是賭博畢竟是賭博，從公眾自發的道德要求來看，這是不允許的。

所以有人說張信哲賺了黑心錢，也不無道理，合法並不代表就是合理的。

比如香烟也是一個特例。每一盒香烟的盒子上都印著吸烟有害健康，雖然可以銷售，但是我們原則上不鼓勵，所以你也沒見過哪個藝員代言香烟廣告的，因為大家都知道有損形象。

所以說到底，張信哲，或者說張信哲背後的經紀公司在這次的事件中是難辭其咎的。其中可能還存有僥倖的心理，想著契约是在菲律賓執行，應該沒問題。殊不知現在網絡發達，中國更是有著全世界最快的移動網絡，不出門也能知天下事，早就沒有密不透風的牆了。

結語

綜上所述，這次張信哲代言境外賭博公司的事，還是讓人感到很痛心的。

一方面他好像也確實沒有做出什麼實質性的壞事，也沒有違反法律，也是一比特非常難得的歌者，我們打心底都不希望他出事。但是另外一方面，他也確確實實代言了境外的賭博公司，在道德上沒有做好公眾人物應有的表率作用，說他無辜，也說不過去。

不過他畢竟沒有觸犯紅線，相信也不至於被定性為劣迹藝人，最多耽誤一下在內地的業務而已。希望他將來好好唱歌，小心做人，這樣的聲音要是沒了，就太可惜了。