現在，很多人在購買新房的時候，開發商會把房子裝修好之後再交付給業主。對於這些裝修好的精裝房，雖然業主少了裝修的程式，但是裝修質量到底如何，業主的心裡是有一杆秤的，畢竟裝修材料的好壞，明眼人都能看出來的。要是實際的裝修效果和文宣的不一樣，業主肯定要給自己討一個說法的。

01

精裝公寓交付裝修質量太爛

兩年前，杭州的李女士購買了一套公寓，總價是249萬，今年十月份，公寓交付了，但李女士很失望。

李女士說當時公寓文宣的總裁級的行宮，有智能化的家電設備，就想著可能是完全現代化的，結果現在看到房子，就是一個群租房的裝修標準，裝修的質量太爛了，裝修的資料也太差。

02

花69萬裝修所有裝修材料全是次品

要知道李女士這套公寓的精裝修收費標準在一萬塊錢一個平方，完全是超豪華的價格。李女士說房子的總面積上下兩層算下來有75平米，按照69.5萬的裝修款來看，大概每平方的裝修標準在9千左右。

記者也在房間裡面觀察了一下，牆面刷了白漆，地板用的實木複合材料。李女士說裝修的整體質量是達不到要求的。

衛生間連排氣通風這麼簡單的設施都沒安裝，取暖的設施也沒有，哪怕是空調，也是一千多塊錢的。說好的衛生間馬桶是智慧馬桶，結果裝修好之後的馬桶也是一千塊錢左右的。

03

業主找評估公司評估裝修價值13萬7

看到這樣的裝修效果。李女士找了協力廠商評估公司，對房間裡面的裝修進行了評估。評估結果印證了她的質疑。

根據評估表，李女士家中的所有裝修用材，按照零售價估算，總計13萬7。可李女士當時實際交了69萬多的裝修款。李女士無法接受這樣的情况，這麼算下來，每平米的裝修標準就只有2千左右。

04

找到開發商問題更加複雜

找到開發商，發現事情更加複雜了。李女士說她在購買公寓的時候，還以為自己買的是精裝修的房子，以為是直接跟開發商購買的。後面才發現。房子毛坯是跟開發商買的，但是裝修是另外一家裝修公司。

原來買這套公寓時，李女士簽了兩份契约。一份是跟開發商簽訂的購房合同，上面約定毛坯交付，房價是167萬。另一份是跟裝修公司簽的委託裝修合同，裝修總價是69萬多。

05

業主簽署兩份契约

李女士說不只是她，所有購買這一幢，二幢的業主，都簽了這樣兩份契约。據瞭解開發商是杭州一家旅遊投資發現有限公司。今年十月底，這家公司給業主發了一份書面通告。通告上表示業主與裝修公司簽訂的房屋裝修契约，與我公司不存在任何關係。

當時在購買這套房子的時候，李女士說她並不知情，簽合同的時候，銷售沒有跟她做任何的解釋，簽合同的時候裝修公司也沒有在現場。

06

銷售人員並未告知

據瞭解，該公寓是由杭州房尚公司負責銷售。在現場，記者電話聯繫上了該公司的一比特負責人。記者問負責人跟裝修公司有沒有什麼合作關係。負責人說他不清楚，他當時主要負責賣房子。

在賣房子的時候，也對業主說了毛坯和裝修是兩個部門，而且業主們都簽了字。至於為什麼業主們都只能選擇這家裝修公司？負責人說業主可以自己選擇，委託裝修合同，都是業主自己簽字的一份契约。

07

業主被忽悠要求裝修公司給個說法

當記者問房尚公司和裝修公司是什麼關係時，這位負責人突然說訊號不太好，晚一點聯系，說完就掛了電話。

對此，李女士表示，當時簽合同時確實疏忽了，不過即使以契约為准，裝修公司收了69萬多的裝修款，提供的是13萬的裝修服務，顯然也是不過關的。

李女士說她現在的訴求就是，裝修公司要退還多餘的裝修款，或者是重新把公寓裝修成69萬裝修款的標準。

08

裝修公司負責人表示走法律程式

記者通過査詢，來到了這家裝修公司，負責人不在。電話聯繫上對方之後，負責人說這件事已經在走司法程式了，如果想瞭解什麼情况，他也不太清楚，到時候會讓自己的律師來處理這件事，說完就掛了電話。

裝修公司未對此事做出正面的回應，現時，大概有20多位業主，已經將這家裝修公司起訴到法院。

09

做生意不要太貪心

這些年裝修行業確實也不太好做，但是作為裝修公司，最起碼的行業準則還是要有的。就這樣的裝修效果，說實話每平米都不值兩千。業主花了60多萬進行裝修，結果比群租房都不如，換做任何人的心裡都不會舒服的，肯定要找裝修公司要個說法。

作為裝修公司，確實要掙錢，才能讓公司長遠發展，可用這樣的管道來坑業主的裝修款，實在有些貪心了。要是只有李女士這一家說裝修效果不好，那可能是李女士的問題，關鍵有20戶業主都在起訴，那這就是裝修公司的問題了。