近日發生在湖北鄂州的一宗慘案，值得我們每一個人深思。

據媒體報導，12月18日，湖北鄂州一名48歲的婦女深夜蹲在湖邊草叢中，被偷獵者誤當野豬射殺，事發後被埋屍50公里外的荒野工地。而嫌犯之一的同村人曾經假裝幫家屬找人。

一、案件情况

據悉，被害人呂女士一家人居住在湖北鄂州市梁子湖畔，12月18日，晚飯後呂女士與丈夫及其友人相約前往湖裡捕魚。丈夫和友人駕船到湖中撒網捕魚後，在岸邊等候的呂女士看見堤壩上有車燈閃爍，以為是打擊非法捕魚的執法者，於是便躲進了湖邊一米多高的草叢中。

悲劇就在此時發生了，來者並不是打擊非法捕魚的執法人員，而是非法偷獵者朱某等5人，他們誤以為草叢中的呂女士是野豬，便朝呂女士開槍射擊，待發現所射之物，並非野豬而是呂女士後，就將其埋屍於距離案發地50公里外的工地裏。

二、嫌犯淡定地幫家屬找人

事發後，呂女士的家人在尋找呂女士無果後，才選擇了報警。

12月21日，受害者呂女士的家屬在殯儀館見到了她，看到呂女士的額頭上有一個鉛彈孔，家屬悲痛欲絕！

呂女士的親屬向媒體透露，嫌犯系同村人。此前，還曾若無其事地假裝幫家屬找人。

12月23日，警方已將幾名嫌犯抓獲，現時案件正在進一步偵辦中。

不得不說，當“偷魚者”遇上“偷獵者”時，人生的慘劇就會發生了。

持有槍支、偷獵、誤殺、埋屍，再若無其事地幫忙找人。這嫌犯的心得有多大啊？這種性質實屬惡劣。

有網友說：“真是個經典案例，編劇都不敢這麼寫”。

三、嫌犯將面臨的後果

現時，該案件備受關注的有幾個要點：

》嫌犯非法持有槍支和非法狩獵

持槍狩獵，不僅涉嫌非法持有槍支罪，還涉嫌非法狩獵罪。

首先，先來談談非法持有槍支罪。是指違反槍支管理規定，私自挪用、藏匿槍支不交的行為。本罪侵犯的客體是公共安全和國家對槍支的管理制度。

根據我國《刑法》第一百二十八條違反槍支管理規定，擅自吃藕、私藏、槍支、彈藥的，處三年以下有期徒刑、拘役或管制，情節嚴重的處三年以上七年以下有期徒刑。

其次，再談談非法狩獵罪。是指違反狩獵法規，在禁獵區、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進行狩獵，破壞野生動物資源，情節嚴重的偷獵者使用禁用的方法偷獵野豬，已屬於非法狩獵行為。

》呂女士是被誤當野豬射擊後當場死亡，還是被埋屍行為死亡？

偷獵者發現被他們射擊的獵物並非野豬而是人的時候，呂女士是否已當場死亡，還是只是中彈受重傷昏迷，因為未得到及時救治，卻被埋屍行為致人死亡？

上述情况，需要等待法醫的判定。

這一點也是家屬及其社會公眾迫切想要知道的答案。同時，也會影響案件定罪量刑。

假定是射殺行為致人死亡，需要確定的是，是否構成過失致人死亡罪還是意外事件。那麼，該如何區分二者，主要看偷獵者對死亡有無預見的可能性。

我們通過媒體發佈的視頻可以看到，案發現場是鄂州梁子湖畔周邊有居民居住，呂女士就是附近的居民。而且案發現場有公路，也就意味著會有行人來往，並非是人迹罕至的深山老林，但凡是成年人都應對持槍支器械狩獵會有傷亡風險的認知。

很顯然，5名偷獵者均為成年人，對死亡是有預見能力的，所以，應當構成過失致人死亡。

假定是埋屍行為致人死亡。那麼，偷獵者則涉嫌故意殺人罪。

本來，偷獵者與受害者相熟之人，在誤當呂女士為野豬射擊後，應當及時送醫救治，並聯系其家屬和報警處理，以求受害者家屬的諒解和法律的從輕處罰。但幾名偷獵者並沒有這麼做，而是將受害者拋屍埋屍50公里之外的荒野工地。

法網恢恢，疏而不漏！等待他們的將是法律的制裁。而受害者呂女士的家屬也表示不會原諒嫌犯。

結語：

不管是非法捕魚者還是非法狩獵者，雖然生活不易，但切記行事要光明磊落，更要自覺遵紀守法。“做賊心虛”可能會帶來生命危險，釀造人生的悲劇！與諸君共勉！