重慶姐弟墜亡案、28日開庭:死刑,為何只有這樣才能釋放恨意

重庆 59℃ 0
摘要:12月25日,天目新聞記者從“重慶姐弟墜亡案”生母陳美霖處獲悉,她已於24日從法院處拿到開庭傳票,法官告知她,下週二開庭時將對該案一審宣判。然而,經警方偵查後發現,該起墜樓事件是一起故意殺人案,兩個幼童的爸爸張波及其女友葉誠塵正是嫌疑人。換言之,或許只有極致的懲罰,才能釋放孩子生母極致的恨意。最後,重慶警方好樣的,無愧人民警察的驕傲,沒有讓這份正義遲到,真的太讓人崇敬。

12月25日,天目新聞記者從“重慶姐弟墜亡案”生母陳美霖處獲悉,她已於24日從法院處拿到開庭傳票,法官告知她,下週二(28日)開庭時將對該案一審宣判。

據多家媒體此前報導,2020年11月2日下午3時30分許,居住在南岸區錦江華府4單元15樓的雪雪(化名)、洋洋(化名)墜樓身亡。案發當天視頻裏顯示,兩個幼童墜樓後,生父張波曾穿著黑色睡衣、灰色拖鞋,癱坐在地上,邊哭邊拍打雙腿,表現“悲痛”,甚至還以頭撞牆。然而,經警方偵查後發現,該起墜樓事件是一起故意殺人案,兩個幼童的爸爸張波及其女友葉誠塵正是嫌疑人。一時,輿論譁然。

就此孩子生母表示:“我不需要任何形式的經濟賠償,我只想讓張波(孩子爸)被判死刑,他罪有應得。我從來都不恨他出軌,成年人有自己的選擇,但他對孩子們做的事情,我這輩子都不會原諒。”換言之,或許只有極致的懲罰,才能釋放孩子生母極致的恨意。

從某種程度上而言,這宗案件的覈心推動還是婚變。只是如果硬要給孩子生父的女友所強調的“孩子不在了,我就跟你結婚”下注解,也基本出不了這兩個層面:其一、通過弑親行為示愛;其二、消除之後的親情羈絆和責任承擔。

當然我們暫且先不論這兩個層面的考量合理與否,因為對於孩子生父和女友來講,如果腦子裏真要是考慮過合理與否,可能慘案也就不會發生。甚至更進一步講,孩子生父和女友也只是看到弑親行為對自己有利的一面,而對於罪惡的那面選擇視而不見。

在這個問題上,孩子生父和女友曾在庭審陳述時哭訴“都是不懂法造成的”。只是就算他(她)們再怎麼不懂法,“殺人是犯法的”應該不至於不知道。於此對於孩子生父和女友的合謀來講,撇開鬼迷心竅的那面,確實可稱得上毫無人性。

當時哭得很像真的吧。他不是演員,為什麼哭得出來?這就是惡人的可怕之處,惡人的性格從不是臉譜化的,而是模組化的。需要用的時候就拿出來作惡,平時都和老實人一樣。一旦拿出來錯位放置,還能自圓其說。

正常人的思維是,無論和孩子關係多差,無論和生母多大深仇大恨,都會被生離死別壓過去。所以正常人在想像一個發瘋的罪犯時,一定是他自己的殺心完全蓋過生離死別的痛苦,才會有所行動。

所以殺人,很難哭得像真的,因為他一定不想哭。事實上不是的,他們只是先把自私的優先順序抬到極限,再遮罩這份血濃於水的感情。長期對養育的不負責任也促成了這份心理建設。本是接觸孩子的一瞬間最容易動情,卻成功的遮罩掉。反倒是孩子死了之後,再把其他一些情緒夾雜恐懼喚醒。不要這時判斷哭得真不真假不假,沒有意義。

可能他就是有點殘留的親情,但非要保留在脫罪時的哭戲上用。知道活不孝死孝麼?父母健在時打爹罵娘,葬禮上卻哭得最慘。外人看著以為最孝順的是他。對於惡人來說,情緒都是可以隨便搬運的,辨認真假毫無意義。

我絕非洗白惡人,我只是要擊穿對其臉譜化的認知。我是為了讓你知道,身邊會犯下極端罪行的人並不是那些殺人殺到冷血的職業殺手,而是那些很容易讓自私利己情緒壓倒一切的人,他們會把情緒模組化,搬來弄去,自私的優先順序不受底線和原則限定。

在我們烦乱他哭泣是真是假的時候,他正忙著自我合理化呢“你看,一歲多和墮胎差不了幾天。我哭也哭過了,這證明我很善良。我已仁至義盡,不然孩子跟著那樣的娘們更受罪。”“是啊,他們來世會很幸福。”從此,這個人的良心大概率不受譴責了。禽獸的內心世界晶瑩剔透,該捂上的都捂上了,

張波(孩子父親)雖然是小學文化,但二十幾歲就是一家擔保公司得合夥人,很早就出入社會混迹,他妻子對他的描述是:“張某是1994年出生的。我和張某2017年結婚後生下女兒和兒子。

離婚前,女兒主要是我母親在幫忙帶,兒子主要是張某的母親幫忙帶,張某幾乎沒怎麼管過兩個孩子,他跟孩子沒什麼感情,協定離婚的時候,他就不想要兩個孩子。女兒在我這邊,他就一直沒管過沒關心過。

在案發前一周,他突然想給女兒買衣服,這是之前從來沒有過的。案發前一天,他又把女兒接過去,並讓女兒留下過夜,這也是第一次,結果第二天兩個孩子就墜樓了。”雖然虎毒不食子,但有極少數父母如果對子女沒有感情,為了達成自己的某種目的,他們是可以選擇犧牲掉自己的子女,換取自己的利益的。

如果從起訴書指控的事實來看,葉是殺人犯意的提出者、指使者,也參與了殺人計畫的共謀,顯然作用程度與具體實施殺人的張是差不多的。而按實務中對殺人案的一貫做法,被害人死幾個,對嫌疑人也判幾個死刑。

所以如果證據足以證實葉的參與程度是起訴書指控的那樣,那葉也很有可能是死立執。能救她一命的,除了證據問題,就是盡可能把責任推給張,爭取從犯。所以我猜庭上葉會使勁甩鍋。

所以,我完全無法理解犯罪者在想什麼。這時候我真的很想質問那些希望廢除死刑的人:

如果死刑真的廢除,憑什麼,這種人渣還要讓他存在於這個世上。原諒我完全無法理性的去分析犯罪嫌疑人的邏輯與造成的社會影響。

這個回答我做不到和以前的問題一樣冷靜討論。如今真相的大白,對死去孩子的母親是一個更大的苦痛,無法想像活著的人怎麼去面對未來的生活。

自古以來虎毒尚不食子,可是這次人性的惡毒重繪了我的三觀,以前一直覺得古代的酷刑是很邪惡的,但是此刻我希望將人世間最惡毒的刑罰施加在這兩人的身上。

而且很想問慫恿那個惡鬼殺子的女人,這惡鬼連自己親生孩子都可以隨意的從窗戶扔下,你就不怕有一天你也死在他的手上?最後,重慶警方好樣的,無愧人民警察的驕傲,沒有讓這份正義遲到,真的太讓人崇敬。

标签: 死刑 墜樓

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】