近日，山西太原，兩男子看見路邊一老太正在等客擦鞋，於是詢問了擦鞋價格，得知只需3元後，便讓老太幫他們擦鞋，擦鞋期間，一男子已把6元擦鞋費給了老太，然而他們擦完鞋準備離開時，卻被老太一把拽住了！

事情經過：

未擦鞋之前，老太告知兩男子擦鞋費用為3元，在一男子擦鞋期間，另一名男子提前把6元擦鞋費付給了老太後，兩人便閒聊起來，準備等老太擦完鞋後便離開。然而，當老太幫他們把鞋擦完後，兩男子起身準備離開時，卻被老太一把拽住不讓他們走，並要求他們額外再支付4元，理由是：她給兩男子的鞋上打了亮鞋油！

兩男子的態度：

因為打了油，所以需要多收4元鞋油錢。對此，兩男子不能接受，他們認為老太是在訛人，他們已提前給了老太6元擦鞋費，給6元就為他們提供6元的服務就行了，不能等擦完了，再一下子由6元漲成10元。兩男子表示他們並不差這三五塊錢，他們可以捐20元甚至50元給老太，但老太是做生意的，她這一行為是不對的，他們堅決不能縱容老太這樣的行為。

老太的態度：

老太認為自己給兩男子的皮鞋上了鞋油且男子也說了行的，她的鞋油不能白上，所以不管不顧，拽住兩男子不讓走，見兩男子賴帳不肯付錢，於是掏出手機稱要報警，但兩男子並不畏懼，反而讓她報警。

路人的態度：

路人看見老太年紀大了，大冷天還在街頭擦鞋不容易，而且也只是幾塊錢的事，紛紛指責兩男子太小氣，為了4塊錢與一個老人斤斤計較，太沒勁兒了。但兩男子表示這並不是三四塊錢的事，給錢就是在縱容老人這種不對的行為。

個人觀點：

支持兩男子的做法。這件事不是錢的問題，而是原則性、是非性的問題，兩男子明顯是被中了老太的套路。為何說這是套路？

首先，隱性消費問題。老太表示她在為兩男子上鞋油時是問過兩男子意見的，且兩男子也說了可以上鞋油。但老太並沒有告知男子上鞋油需要額外收費，而是只告知了男子上鞋油能把皮鞋擦得更鋥亮。兩男子已付了款且正在閒聊，自然會中了老太的套路。

其次，鞋油的價格問題。一般鞋油的正常價格僅幾塊到幾十塊不等，一瓶鞋油可抹近100雙鞋，可以說給顧客鞋子抹一次鞋油的成本極低，僅幾分幾毛，老太為兩男子上了一點鞋油卻要收費4元，快趕上擦鞋費用了。

最後，擦鞋的本質。擦鞋不管使用普通的布，還是鞋油，最終的目的都是為了將顧客的鞋擦拭乾淨，擦鞋油能提高擦鞋效率，節省的是擦鞋者的人力，故不應單獨向顧客收鞋油費，即使要收費也要明碼標價。

老太做擦鞋生意掙點小錢，靠自己的勞動掙錢，自力更生，原本是值得我們尊敬的，但不管生意大小都應該保持誠信，不能為了多賺錢而套路顧客。所以，雖然只是4塊錢，但老太的做法堅決不能縱容。

此事也提醒我們，在消費前，務必確認清楚消費過程中是否存在隱性消費，避免中了對方的套路。

對於此事，你怎麼看？