明朝末年，後金韃子在遼東之地大肆屠戮，視漢人如無物。後來更是在“忠臣良將”吳三桂的指引下，大破李自成部，輕易地將廣大的北方地區收入囊中。

這時候的滿人很瞧不上北方的漢人，認為這些人都是軟脚蝦，不值一提。直到南下時碰到了以鄭成功、李定國為首的臺灣勢力、西南勢力的打擊，這才轉變了自己的態度，對治下的漢人沒有以往那般壓迫了。

態度轉變的原因很簡單，沒有一個人會尊重畜生。而鄭成功、李定國率部打破了八旗軍戰無不勝的神話，那麼在滿人心中，漢人脫離了任人砍殺的畜生層次。

尤其是鄭成功的精彩抗清表現，也是在提醒滿人朝廷，不要殺漢人就跟殺豬一樣，否則人人都是鄭成功。基於這個原因，清朝的統治手段這才逐漸溫和下來。

所以，對於鄭成功的功績，清朝並未予以否認，康熙為了收攏人心，反而十分讚賞他的忠義行為。可在一些旁枝末節的史料裏，滿人對於鄭成功的抹黑一直都沒有停止。

尤其是鄭成功因爭權奪利而殺害魯王朱似海這事，更是在史書中大書特書，那麼事實真的如此嗎？

1959年，福建省金門一礦工在施工過程中意外炸出了一個深坑。中國臺灣的考古專家立即趕到了現場勘探，在經過八天的緊張挖掘後，終於使魯王朱以海之墓得以重見天日。

專家在墓中出土了大量陪葬品，其中不乏明代的瓷器、玉器及相關史籍。其中最珍貴的當屬下圖這只金酒注。

根據考古專家的解釋，這只金酒注很有可能是崇禎年間的皇宮用品。後來不知道為什麼落到了鄭成功的手中，朱似海死後，鄭成功籌集了大量陪葬品放入墓中，其中就包括了這只金酒注。

另外，根據墓誌銘記載，朱似海的逝世的時間是1662年，和鄭成功是同一年去世的；只是鄭成功是在那年6月份去世的，而魯王卻是在11月份去世的。

另外，對於魯王的去世，墓誌銘也給出了原因，那就是哮喘病發作，醫治不及時而死。這跟鄭成功壓根就沒有半毛錢關係，專家也囙此感慨，“鄭成功是好人呀，被平白誣陷了多麼多年。”

由此可見，清廷史料對於明朝的描述究竟有多不可靠了。

覺得文章不錯的朋友，不妨點個免費的關注，您的支持是我最大的動力！