引言

本是一場簡單的撞車逃逸案件，因為兩個作案現場，把事件搞得有些離奇複雜，看後讓人感到意外。

莫名男子前來自首

2003年5月，一場傾盆大雨剛過，警方接到了一個前來投案自首的男子，男子22歲，名為洪火社，昨晚酒後駕駛撞人，逃竄過程中車子溜進了一條水溝裏，思想前後，决定自首。

警方趕忙前往出事地點，在路旁的水溝裏找到了洪某的車，當時車已側翻，車頭髮黑，有明顯燒過的痕迹。警方在勘查現場過程中，發現離車不遠處，有一具面部向下的女屍，屍體全裸，且纏繞了一圈黑色橡膠。

洪在報案時，壓根沒有提及女士的事情，所以當被警方問時，他一臉蒙圈的樣子，低頭不語。

兩個相同的離奇車牌

警方突然聯想到前天發生的一起撞人逃逸事件。當時警方在現場（甲處）撿到了一個車牌，與洪某的車牌完全一樣，他們感到這是一個疑點。

現場除了破碎的玻璃、車牌，還有一雙女人鞋子，可是令人驚異的是，被撞的人不見了。經過對兩處現場的情况相比照後，他們得知被撞的就是洪駕駛的貨車，而被撞女子，就是在洪報警現場（乙處）的女士。

帶著疑問展開調查

甲、乙兩處相距近5公里，女子是如何是從甲地到了乙地呢，且被脫光了衣服，難道是強姦殺人？警方一時陷入了迷惑。

後來，警方接到一名姓郭的男子尋找女兒的資訊，經過認屍，女子正是他的女兒。

警方在隨後的走訪中瞭解到，一名報警的理髮店人員曾目睹現場，他當時看到貨車撞到了女子後逃跑了，但是被撞女子瞬間也不見了。

屍檢後表明女子因創傷而休克死亡，沒有被性侵迹象。但是對於女屍為何裸體，一直沒有得到明確答案。

女屍為何裸體

警方進一步推測：洪發現被撞的女子死後，將其搬至車上，為了逃脫罪惡，便扒掉了女子衣服，造成女子被奸殺的現場，後來自己再弄翻車輛，把屍體丟在了車旁。但是很快警方又否定了自身的推論，因為既然如此，他為何不乾脆將女屍掩藏起來呢？而且他們也一直沒有找到死者的衣服。

為此，他們沿著貨車行駛的路線仔細尋找，終於找到了女子的衣服，而且還在翻車現場找到了她的手機。

當時，據目擊者稱，的確有一輛車行駛的速度不快，但瞬間鑽進了水溝裏，車也側翻過來。

一個電話引起的思考

警方分析，從甲處至乙處，共駕車行駛了近10分鐘時間，路途中他有沒有拋弃女子衣物的可能？而且是否洪火社的朋友潘某也在車上，兩人一人開車一人將衣服拋掉了呢？

據洪火社說，他翻車後，他的朋友潘某開車來接他。然而，他們對潘某調查一番後，覺得其不具備作案的時間。後來，他們發現潘某當時給洪火社的堂哥打了很長時間電話。

柳暗花明現案情

警方馬上找到了洪某的堂哥，他遂全部交代了案件經過。並對女子為何裸體進行了猜測，通過實驗後他們的猜測被驗證。

當時車的橡膠圈脫落後，一頭恰好套在了女子身上。

被撞後的女子被捲進了車底，腰上則纏上了橡膠圈，在洪火灶驅車奔跑中，女子一直被吊在車底拖車奔跑，這也是解釋了為何洪火社覺得開車特別費力的原因。