湘西小學教師李田田又“火”了，和宋庚一事件有關，老胡點評中肯。

01

李田田只是湖南省湘西土家族苗族自治州永順縣砂壩鎮桃子溪村小學語文老師，如果沒有特殊的才能，或者沒有特殊的事蹟，只能和所有的鄉村教師（或者所有的一線普通教師）一樣，默默無聞地耕耘在教育的天地裏，直到退休。但李田田在2019年因一篇博文，意外成為了一名“名人”。

當時李田田在小學裏工作三年有餘，擔任兩個班級的語文老師兼班主任，平時愛好詩歌創作，多篇詩作見諸相關刊物；因為寫作功底好，經常抽空幫學校寫通訊稿；還負責走訪、蒐集貧困資料等。2019年10月11日，李田田發文《一群正被毀掉的鄉村孩子》，質疑其所在小學頻繁迎檢耽誤課程而引發强烈關注。

02

因一篇文章提出了一個普遍存在的問題，李田田的出現促使經年積弊的解决，李田田由此也成為了“名人”。隨著時間的流逝，似乎一切都歸於平靜。近日李田田忽然又被推到了輿論的風口浪尖，據說這次是和上海震旦職業學院宋庚一課堂發表不當言論有關。

李田田疑似發佈了力挺上海震旦職業學院女教師宋庚一的帖子，她認為，宋庚一的講課沒有絲毫問題，有問題的是她的學生、開除她的學校、官方的報導、以及沉默的知識份子。因這個帖子，她遭到了當地有關部門的處罰，被送進了精神病院。她當時懷孕四個月，為此李田田發帖向社會求救。

03

面對一個福斯都反對的錯誤言論事件，作為小學語文教師的李田田公然站在福斯的對立面，顯然這個態度是錯誤的，也與她的教師身份不符。但李田田否認這個帖子是她所發，而她遭受了強制進精神病院的境遇，自然是不能接受的。這就使得事件有點撲朔迷離了。

胡錫進對此事件發表了自己的看法。老胡認為，假如這個帖子是李田田所發，那麼李田田在這個事件上無疑是做錯了，完全和她的教師身份不符。在網上遭到猛烈抨擊，被教育部門約談，都是她應當預期並且承受的代價。言下之意，假如查明不是她所發，且不知發帖事宜，那她應該沒啥責任。

04

至於被強制送進精神病院一說，現時的說法都是李田田的單方面敘述，當地部門並沒有給出明確的資訊，是否真實？其中是否有隱情？這還需要時間調查。囙此，老胡認為，李田田好歹算個公眾人物了，如果強制送李田田進精神病院，且李田田還是個孕婦，無論怎樣都會引發群眾的猜測和聯想，當地部門應該考慮到社會影響。

現時資訊比較混亂，很難判斷真偽。囙此，老胡建議，這個事件在情節明朗之前，大家還是等一等再發洩情緒。好在現在的網友也都成熟了，不再聽風就是雨了，大家都從多起逆轉事件中吸取了教訓，都能控制自己的情緒，現在的態度往往就是那麼一句話——讓子彈飛一會兒。

老胡點評中肯，也告誡網友：靜待權威部門的權威資訊！各位，這應該是我們現時秉持的態度，對吧？