武漢大學又上熱搜了。

這一次不是學術論文發表，也不是科技新發明，更不是學校教師被抨擊，而是上海一女教師被開除，順帶把武漢大學推上了熱搜。

這個熱搜在意料之外，但是在互聯網的時代，這個熱搜也在意料之中。因為被開除的女教師，曾經畢業於武漢大學。

一石激起千層浪，萬千網友開始質疑武漢大學的教學品質，為何畢業於武漢大學的學生、老師，有幾個都出事了。尤其是網友提出的兩個原因，值得深思。

一石激起千層浪，武漢大學惹非議‍

上海震旦女教師，因為公開發表不當言論被開除。一石激起千層浪，武漢大學被推上熱搜。只是因為這名老師曾經就讀於武漢大學。

這樣的熱搜，武漢大學確實有點冤枉，畢竟都是畢業多年的學生，總不能說這些責任也要學校承擔。畢竟人各有志，學校也無法掌控。

大家都知道，武漢大學很有名氣，可以和清華、北大並列，就是因為學校太有名氣，才會有很多人關注，一旦有風吹草動，就會引起詬病。

但是這幾年，武漢大學有沒落的迹象，可能是和地理位置以及師資力量有關。影響力也大不如前，培養出來的學生，貢獻也不如清華北大的畢業生。尤其是這兩年出現了幾例辱國事件，對武漢大學多少都有影響。

武漢大學上熱搜，兩個原因引發深思

上海震旦女教師被開除，網友並沒有就此甘休，而是深挖她的背景，發現她是武漢大學畢業。於是開始針對武漢大學，有了不一樣的聲音，尤其是兩個原因，令人思考。

原因一：學校櫻花，來源於日本

武漢大學的櫻花很有名氣，每年都會有很多人慕名而來，在櫻花林裏漫步，和情侶來拍照發圈。確實是一個打卡聖地，只是一旦出事，美景也會變得令人詬病。

網傳，學校的櫻花是日本人栽種的，當時也就是幾十棵。如今已經上千棵。可能武漢大學櫻花燦爛，就是為了銘記歷史，紀念和平。並無他意。

因為櫻花來源於日本，所以，萬千網友對此行為有不同的看法，認為是文宣國外文化，是忘記仇恨的表現。其實，櫻花並不是網友質疑武漢大學的最主要原因，而是這幾年，學校出了幾個發表不當言論的校友。

原因二：學校出了幾個辱國的教師

如果說，宋庚一畢業於武漢大學就牽連學校，那說明這個人的影響力很大。實際上，宋庚一個人影響力還沒有那麼大。網友之所以質疑武漢大學，是因為這兩年，學校本身就出過幾個辱國的校友。

比如大家熟悉的芳芳，梁教授，馮濟海等人。他們也發表過崇洋媚外的言論，而且也是親日的言論，最後被學校開除了。時間可能早就忘記了他們是誰，而萬千網友卻記得清清楚楚。

宋庚一畢業於武漢大學，就被廣大網友關聯起來，所以學校才會被質疑。質疑學校的教學理念，質疑學校審查不清。

網友說的並不無道理，老師言行影響深遠

網友的質疑，並不是空穴來風，而是根據事實，作出的理性分析。

在宋庚一的課堂上，她經常把自己的大學老師掛在嘴上，說自己的大學歷史老師怎樣怎樣。很明顯，她的歷史事實，都是大學老師傳授的。甚至觀念，可能都和老師的一致。

如果真的是那樣，宋庚一的歷史老師在大學，又傳授了多少這樣的理念，又有多少人對事實開始扭曲，開始發表不當言論，開始和國人離心離德。

宋庚一作為老師，在課堂上公開質疑歷史事實。那麼在私下裏，是否有拉攏幫派，公開親日呢？老師的言行影響深遠，教書育人也不是一句空話，應該言行一致，才能真正成為靈魂的工程師。

寫在最後：‍

芳芳是武漢大學畢業的，馮濟海是武漢大學畢業的，宋庚一也是武漢大學畢業的，武漢大學連續出三觀不正的畢業生，在老師選拔和教育理念上，確實值得反思。

當然，這只是個別畢業生，優秀的畢業生也有很多，他們都在各自的領域裏默默耕耘著。我們不能因為有個別人三觀不正的校友，就抹殺了武漢大學的百年基業。

櫻花來自日本，或許學校就是為了用櫻花銘記歷史，啟示和平。只是很多人並不知道其中的真正含義。所以才會誤解。

如果宋庚一的理論，確實是從武漢大學傳承來的，所產生的影響令人深思。