12月9日晚22時許，來自合肥的23歲女子牛建軍在從無錫市福利喜來登飯店宿舍去往該飯店上班的途中，轉入景鴻苑社區後突然失聯，手機關機。現時當地警方已經立案調查。

牛建軍是三個月前來到無錫工作的，失聯前在福利喜來登飯店前廳部上班，其宿舍距離飯店步行約10分鐘。據監控顯示，當晚她從宿舍出發，準備前往飯店上班，她本該向右拐去飯店，但不知為何，卻向左拐進了陌生的景鴻苑社區。

據景鴻苑社區監控顯示：

當晚22時24分48秒：牛建軍進入景鴻苑社區，身著白色羽絨服，下穿黑色緊身褲；

22時24分58秒：第二個監視器裏出現她的背影；

22時26分31秒：她出現在第三個監視器裏，迎面走來；

22時28分31秒：她出現在第四個監視器裏，向路人打聽出社區北門的方向，路人給她指了北門方向，此時她的衣著外貌一切正常；

22時28分39秒：她出現在社區北門的監視器裏。她稍微傴僂著腰，上身衣服未變，下身疑似沒有穿褲子，在使勁按了一下門禁開關後，推門走了出去，就此消失。

社區北門外十米遠是梁溪河，河邊有一條林蔭小路。

12月9日晚，飯店經理見牛建軍未來上班，手機也關機，遂報了警，並給她母親打了電話，告知了這一情況。

牛建軍失聯前已經買好了12月10日上午回合肥的車票。牛建軍母親聯系了其在合肥的同事。同事稱，牛建軍和她們約好12月10日一起吃飯。

當天，牛建軍家人一直在合肥火車站等待，但等到12點多也沒看見女兒的身影。

疑點：

1、牛建軍去景鴻苑幹什麼？

牛建軍母親稱，可能是去找什麼人。大家也是持這個觀點。現時仍然是個謎。

2、牛建軍從景鴻苑社區北門出來時，下身疑似未穿褲子

許多網友猜測，是不是在社區裏遭侵犯了？而且出門時傴僂著腰，頭髮淩亂。

3、一名外賣小哥當晚曾在景鴻苑社區路邊看到一個女子在哭泣

這個疑點更加補充了許多網友的看法，認為牛建軍或許是遭侵犯後投河自盡了。

小編經過綜合分析，觀點正好與此相反，且聽小編慢慢道來。

1，牛建軍不可能在景鴻苑社區遭到侵犯，如果是這樣，只能發生於在此之前

牛建軍從22時24分48秒進入景鴻苑，22時28分31秒出景鴻社區北門，中間只有不到4分鐘的時間，再除去她走路的時間，即使她去見某個人，中間只1分多鐘的時間，不太可能發生侵犯的事，因為時間不允許。

2，牛建軍的褲子沒有問題，只是反光現象

牛建軍於22時28分31秒向路人問路時，衣著一切正常，下身還是穿的黑色褲子；22時28分39秒就出現在社區北門的監控裏，中間只有7秒鐘的時間，這麼快她就沒有褲子了？除非監控時間有問題。再說了，如果牛建軍沒穿褲子向路人問路，路人一定會驚訝的，但路人指路的神情如常。牛建軍的母親也肯定了褲子沒有問題，只是反光現象。

3，牛建軍進入景鴻社區，就是奔社區北門去的

牛建軍進入景鴻苑社區就是奔北門去的，因為她專門向路人打聽了去北門的方向。如果她去該社區內見某個人，見完後就應該原路返回去飯店上班的，她卻徑直從北門走了。她去景鴻苑社區究竟幹什麼？現在暫時不得而知。

4，外賣小哥在景鴻苑社區看到一個女子在路邊哭泣，並不等於就是牛建軍，或許是其她人。

5，調查牛建軍的購票日期，傳喚她的同事和上司去問話

牛建軍已經購買了回合肥的車票，並與合肥的同事約好於12月10日一起吃飯，說明她是要回家的，並且心情不錯，至少她在購票前一切正常；但她卻在12月9日晚突然失踪了。建議調查她的購票時間，如果她是12月9日購買的車票，說明就在當天發生了什麼事情，她的飯店上司、同事和宿舍室友都應該傳去問話。

6，如果牛建軍是去景鴻苑社區北門自盡的話，那麼在此之前一定發生了什麼，但也不排除就是她進入景鴻苑社區的那幾分鐘裏發生了什麼事情。

7，牛建軍或許凶多吉少了

（1）電話突然關機，正常人不會這樣；（2）當地警方已經立案調查，說明警方已經嗅到什麼線索了。

建議沿著梁溪河沿線進行打撈。但我們更希望她平安歸來，這只是一場虛驚！

如果侵權，請聯系删稿。