江蘇的美術統考，總分是300分，其中，素描和色彩都是120分，速寫滿分是60分。

素描，最能體現出一名藝術生的畫畫基本功，如果有天賦，且平時非常勤奮，一般都能畫出上乘的作品；如果自身沒什麼天賦，學習的時候又不努力，作品將難登大雅之堂。

江蘇的一道美術聯考試題，一比特老師給美術生當成練習題來畫，這些學生在規定的時間內完成了作品，老師給予了相應的分數，其中，一些學渣是66分，學霸都是110分以上，兩者的實力懸殊。

試題範本：素描頭像

這道題是女青年的人物頭像素描，總分是120分，考試時間為150分鐘，這麼長的時間，對於大多數美術生來說已經够用了。

人物素描頭像，是非常考驗學生實力的，如果畫面構圖完整，形體結構合理，還不一定能拿到高分，人物必須形象生動，富有藝術表現力，才能得到改卷老師的青睞，獲得較高的分數。

囙此，很多美術生都非常重視素描，但是天賦不够，依然畫不好，而那些學霸，卻能將作品畫得很逼真。大家記住一下女青年的臉，否則，看了學渣的作品之後，你會忘記女青年長什麼樣子。

學渣66分的作品，不忍直視

素描的滿分是120分，72分才算及格，所以，以下三幅作品，都是不及格的作品，大家在欣賞的時候，可以適當寬容一些。

範本中的女青年，年齡不會超過30歲，但是這位美術生，卻將女青年畫成了“欧巴桑”，年齡一下子就變老了，臉上也多了一些滄桑，這位美術生畫的是不是女青年老了之後的樣子呢？在我看來，這幅作品與女青年幾乎扯不上關係，一點也不像。

範本中的女青年，五官端正，眉清目秀，說是個美女也不為過，我們看看這位學生的作品，將女青年的臉畫得有棱角，左右臉也不對稱，尤其是嘴唇，處理的非常差，這樣的作品也能拿到66分，老師很善良。

如果你不知道什麼是輕蔑的神情，下麵的這幅作品，就是一個很好的例子。嘴唇微微翹起，一副睥睨的神態，與範本中的女青年產生似乎沒有什麼聯系，如果兩者真的要扯上一點關係，或許就是性別一樣。老師給66分，或許也是於心不忍給更低的分數，怕打擊了學習積極性。

學霸的作品，栩栩如生‍

看完了學渣們的作品，我們還是來看看學霸們的作品，一個美術生的實力如何，作品不會騙人，老師給的分數也不會騙人。以下三幅作品，都是110分以上，距離滿分僅有幾分之遙，老師對這些作品，還是比較滿意的。

下麵這幅作品，頭髮非常濃密，與上面幾比特學生將頭髮畫得很淩亂相比，這位學生把頭髮就畫得很美。試卷中的女青年眼神專注，鼻子和嘴唇的立體感非常强，如果對比一下範本中的女青年，或許都會覺得，已經畫得很傳神了，有這樣的功底，說明這位學生平時非常努力。

範本中的女青年，臉很白，下麵這位學生的作品，與範本中的女青年保持著一致，這點處理得非常不錯。細細品味，實力比上面那位113分的選手略强一些，老師給114分，估計也是毫不猶豫。

接下來的這幅作品，老師給了115分，這幅作品，除了畫得惟妙惟肖，個人覺得，主要就是構圖合理，達到了形象生動，富有表現力的要求。

範本中的女青年，有一絲憂鬱的神情，在這幅作品中，我們也能看到這種憂鬱的樣子，所以，這幅作品能拿到115分，真的是實力在這裡。

實力懸殊，學渣到底差在哪裡？‍

在學習上，有的人成績差，有的人成績好，成績差的學生或許努力一下，還能迎頭趕上。

但是美術不一樣，需要一定的天賦和領悟能力，而且學渣與學霸的差距，也不是短時間就能彌補的。學渣到底差在哪裡呢？

首先，佈局不合理，人物的臉，眼睛、眉毛、鼻子都不是很對稱，自然也就不會覺得美。

其次，人物素描，不說畫的一模一樣，至少不能相差太大，然而，學渣們的作品，與範本中的女青年似乎不是同一個人。學霸們的作品，就不存在這樣的失誤。

最後，在細節的處理上，學渣和學霸相比，還有很大的提高空間，比如頭髮、嘴唇、人的臉等地方，需要畫得形象生動，也要畫得富有藝術表現力。

結語‍

同樣的一道試題，有的人不僅畫得逼真，還非常傳神；有的人卻畫得一點都不像，這是他們的天賦、領悟能力、是否努力導致的。

對於學渣的作品，我們還是要包容一些，天才畫家也是從學渣過來的。但是，也要看到自己和學霸的差距，只有認真總結經驗、勤加練習，自己的畫畫技能才能得到一些提高。

走藝考這條路，就意味著要比普通學生更忙，但是選擇了藝考這條路，也沒有了後路，加油！少年們。相信自己，努力超越自己。

話題：大家對學渣和學霸的美術作品，有什麼感想呢？

文/飛魚談教育，喜歡分享教育內容、學生校園生活，歡迎關注、分享、評論。