文/一城

標題：停車5分鐘4960元！山東女子被堵在停車場，要求管理方賠1000元

眾所周知，在停車場都是有起落杆的，通常都是要一車一杆出去，一方面是擔心起落杆會砸到車，一方面是為了能收到停車費。

要是跟著前車一起出去的話，這行為也就跟逃單性質差不多，沒有把停車費給交上就走了，這樣也是容易會出現系統上的問題。

比如車輛沒有出場的記錄，系統就會默認一直停著沒走，下回再來停車的話，可能就會出現了天價停車費，進而和管理方起衝突。

在山東就有比特女子有多次逃單記錄，結果又進去一次後，5分鐘就顯示收費4960元，她反倒要管理方賠1000元，我們一起來看看。

12月9號晚上的時候，位於山東青島市北區的新業廣場，有比特車主和警衛發生了衝突，雙方還一起進了派出所，到晚上11點才各自回去。

聶女士就是那位當事的車主，按照她自己的說法，當時進去一家量販店買東西，僅僅停車5分鐘7月25分要出去，結果系統顯示為收費4960元。

警衛就和她說要去核實一下，結果過了挺久都沒核實好，由於自己8點要去接孩子比較著急，但是警衛說什麼都不開門，8點左右就打電話報警。

警察過來調查後也給出結論，聶女士是剛進去停車場的，不過警衛還是不給她開門，後面雙方就一起進了派出所調解，到11點才從別的門出來。

在聶女士看來不是自己的錯，全是停車場的系統出錯了，白白的耽擱到自己好幾個小時，也錯過了接孩子的時間，應該要賠精神損失費和誤工費。

她提出1000元的索賠訴求，但是管理方不同意賠錢，她就找來媒體曝光此事，在接到她的求助後，12月12號記者也和她找了管理方詢問情况。

現場管理方也做了解釋，當天也沒有對她態度不好，而是她先動手打警衛的，聶女士否認自己有打警衛，不過管理方稱派出所有記錄也有監控。

下圖就是管理方提供的監控畫面，不過嚴格說也不能算是打，而是用手機連著戳好幾下警衛的頭，後面雙方才會鬧到派出所裡面去。

除此之外，管理方也解釋了天價停車費的問題，原因是7月3號中午12點多進停車場，接著就沒有車輛的出場記錄，管理方猜測是跟前車逃單的。

這樣就導致系統默認車在停車場裏，此後進場記錄就會被7月3號的覆蓋，而聶女士也不是第一次了，在7月2號前也有多次沒有出場的記錄。

對此聶女士是這麼解釋的，戳警衛頭不是重點，重點是警衛不讓她出去，她也不認為是自己逃單，而是系統沒識別出來不能怪到她身上。

在聽完雙方的說法後，記者也勸說她要賠償太過分，畢竟也就耽擱了半個小時，其餘的是去了派出所調解，不過聶女士不是很樂意放弃賠償。

現時雙方還是沒有談攏，管理方稱是她多次逃單導致的糾紛，聶女士反駁是系統的問題。

整件事情看下來，還是聶女士自己的問題，要是好好的開車出去，把停車費給交上了，肯定也就不會有這麼多事，更何况還是她先動手的。

後面不動手去戳警衛的頭，也不會到派出所協調到11點，該警衛沒當場倒地上，讓聶女士賠個幾百上千元就不錯了，還想著讓停車場來賠她錢。

至於不知道自己是逃單的情况，說實話也就是在狡辯罷了，自己有沒有交停車費，想必她是心知肚明的，畢竟也不是一次逃單出去了。

要我說，做人還是得有點道德底線，自己的過錯就自己承擔，事後反倒要別人賠錢，還找來媒體曝光自己，這操作也是够秀够不怕丟臉的。

大家對此怎麼看？