金門戰役失敗,葉飛、蕭鋒等人誰責任大?粟總這句話更為中肯

福建 75℃ 0
摘要:人民軍隊幾十年的征戰中,也有多場讓人刻骨銘心的大敗仗。如1934年4月第五次反圍剿期間的廣昌戰役,紅一方面軍傷亡5000餘人;長征途中慘烈的湘江戰役,中央紅軍由長征開始的8.6萬餘人减至不足3萬人;紅軍西路軍慘敗,全軍2.1萬餘人,僅剩400餘人……9月12日發起漳厦戰役,19日攻佔漳州,10月17日解放廈門全島,殲敵3萬人。金門戰役的慘敗,責任在誰?金門戰役失敗後,無論蕭鋒、鐘賢文還是葉飛,他們都無一例外地主動請求處分。

古人雲:勝敗乃兵家常事。人民軍隊幾十年的征戰中,也有多場讓人刻骨銘心的大敗仗。如1934年4月第五次反圍剿期間的廣昌戰役,紅一方面軍傷亡5000餘人;長征途中慘烈的湘江戰役,中央紅軍由長征開始的8.6萬餘人减至不足3萬人;紅軍西路軍慘敗,全軍2.1萬餘人,僅剩400餘人……

這幾場大敗仗發生在我軍成長初期的紅軍時期,然而,時間到了1949年10月,北京天安門已經升起五星紅旗後,第三野戰軍仍然打了一場慘痛的敗仗,那就是金門戰役。

1949年4月,人民解放軍渡過長江之後,以秋風掃落葉之勢繼續解放華東、中南、西南。7月,葉飛指揮第三野戰軍第10兵團所屬3個軍冒著酷暑進軍福建,7月中旬解放福州,9月上旬先後解放惠安、泉州、安海等城,攻下平潭、南日、湄洲等島嶼。9月12日發起漳厦戰役,19日攻佔漳州,10月17日解放廈門全島,殲敵3萬人。

10月24日夜,以7個團的兵力,在第28軍首長的指揮下,進攻大小金門。金門守敵為李良榮的第22兵團,共2萬餘人。但由於船隻不够這一致命的困難,只能運送3個團投入戰鬥。部隊登陸後,分頭向敵猛烈攻擊,大膽穿插。

此時,胡璉指揮的敵第18軍到達金門,立即協同原駐守軍,在坦克配合下對革命军登入部隊實施連續反擊,攻島部隊被迫退至古寧頭地區繼續戰鬥。由於退潮,革命军所乘船只全部擱淺,進而被敵飛機和地面炮火全部炸毀,致使後續部隊無船可渡,登島部隊孤立無援,在敵眾我寡的絕境中頑強戰鬥。

激戰至27日,革命军登島部隊損失殆盡,3個多團9000餘人(含船工、民夫等350人)大部壯烈犧牲,少數被俘。

金門戰役的慘敗,責任在誰?

先來看看負責解放福建的第10兵團司令員葉飛,他實際上是福建黨政軍的一把手。廈門解放後,葉飛任廈門軍管會主任,主要精力用在了都市接管和治理上。葉飛把金門戰役的實施交給了下屬的28軍,此時他並不在金門前線。

而在戰役發起時,28軍的幾比特主要領導都不在部隊。軍長朱紹清因為胃病在福州治療,政委陳美藻調往福州負責地方事務,參謀長吳肅也暫時調離部隊協助地方工作去了。負責28軍日常事務的主要有兩人,一個是副軍長蕭鋒,此時代理28軍軍長,另一個是政治部主任李曼村。所以,金門戰役的實際指揮者是蕭鋒。

蕭鋒是江西泰和人,是參加過長征的老紅軍,一生參加過1365次戰役戰鬥。抗日戰爭中的平型關戰鬥、陳莊戰鬥、百團大戰、“地道戰”和“地雷戰”,解放戰爭中的萊蕪、孟良崮、豫東、濟南、淮海、渡江、上海等戰役,蕭鋒都參加過,是陳粟手下的“阻擊王牌”。

由於革命军渡江後所向披靡,第10兵團自上而下都有一種輕敵的傾向,蕭鋒甚至比葉飛還更輕敵,他派出的攻島第一梯隊3個團,分別來自3個師,而且沒有派一名師以上的幹部統一指揮。讓這3個團各自為戰,這已經是犯下了兵家的大忌。

在一線指揮戰鬥的是82師師長鐘賢文,但是登入的3個團只有一個團是屬於82師的,當時他本來要隨第一梯隊指揮登入作戰,可是由於船隻太少,無法安排,於是計畫隨第二梯隊登入,可是第一批登入的船隻全被敵方設在海灘上的障礙物纏住而擱淺,無一返航。鐘賢文得知後急得暈倒在指揮所。

金門戰役失敗後,無論蕭鋒、鐘賢文還是葉飛,他們都無一例外地主動請求處分。

蕭峰在11月1日的戰鬥總結會上痛哭失聲,首先站起來說自己犯了大罪,請求嚴厲處分;葉飛則說:責任在自己這位兵團司令員身上,不能推給蕭鋒,自己輕敵聽不進蕭鋒的意見,造成大的損失,請求嚴厲的處分。

粟裕不僅多次主動承擔戰役失敗的責任,而且他說的話更為中肯:“金門失利不能歸罪於葉飛,更不能歸罪於肖鋒,主要是三野前委因為背上了上海、南京的包袱,以為福建金門、浙江長江列島問題兵團自己可以解决,前委實際無人管。主要責任在前委,特別是我這個首長作戰的人。”

(參攷書籍:《共和國大軍區司令傳奇》、《名將粟裕珍聞錄》)

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】