“內衣沒有讓你脫，內褲也沒有讓你脫，就是讓你把衣服脫下來”，“給她脫光拍個照”，兩名女生蜷縮在牆角，一群男生女生將他們團團圍住。響亮的耳光落在兩名女生的臉上；淩亂的棍棒敲擊在她們的身上。其中一名女生還遭遇強制脫衣服，煙頭燙胳膊。霸淩者髒話不斷，還有人錄製視頻起哄。

你很難想像霸淩者和被霸淩者都只不過是中學生，這件事發生在河南省新鄉市封丘縣。11月底學生吃營養午餐上吐下瀉，校長落淚的事件還沒走平息，校園霸淩又一次讓封丘出了名。

一、匪夷所思的年齡

12月8日，”平安封丘”公眾號（封丘縣警察局）發出警情通報，稱現時包括違法行為人小劉（女，14歲）在內的6人全部都被行政拘留，並責令監護人嚴加管教。封丘縣教體局負責人表示，此事發生在校外。

14歲的年齡做出這種惡行，而且有這麼多人參與，簡直是匪夷所思。14歲，罪行不够重大，無需承擔刑事責任。看看這些品行惡劣的少年，他們真的值得《未成年人保護法》的保護嗎？《未成年人保護法》不能成為他們的護身符！

霸淩者口出狂言，一副社會大姐大的派頭，點著烟，拿著棍棒，拳打脚踢，好不威風。被欺淩者手捂隱私部位瑟瑟發抖，嘴上不斷求饒，卻沒有任何用處。視頻背後操著一口普通話的男聲“要不我們先回避吧，等他脫了我們再來”又來自誰？

校園霸淩屢禁不絕，霸淩者的父母難辭其咎，責令霸淩者的父母對他們嚴加管教，真的能有用嗎？如果有用，他們也不會演變成現在的樣子吧？

二、懸而未決的疑案

11月23日，在吃過配餐公司送到學校的營養午餐之後，封丘縣趙崗鎮戚城中學有30多個孩子出現了上吐下瀉的情况。該校王校長在鏡頭前哭訴，稱他也想讓自己學校的孩子們吃好一點，但沒有辦法更換配餐公司，因為配餐公司是教育局統一招標確定的。

此後，更多內幕被扒出：

線索一，出事的當天，是配餐公司開始送餐的第2天，剛開始工作就犯下大錯，當真聞所未聞。

線索二，送餐公司總共給10多所學校的數千名學生送餐，同一個餐廳做出的飯菜卻只有戚城中學出現了學生上吐下瀉的現象，是其他學校沒有相關迴響，還是事情僅出現在一所中學的個別學生身上？

線索三，送餐公司為北京志宏恒達商貿有限公司封丘分公司，母公司剛剛經歷過股權變更，分公司剛成立沒多久，之前也從來沒有做過餐飲相關的業務，卻突然在教育局的送餐招標中成功中標。

線索四，事發後，送餐公司負責人聲稱在第一時間（11月23日）已經報警，正在等待調查結果。11月29日，封丘縣公安部門迴響，該局並沒有接到送餐公司的報案。

線索五，送餐公司人員向媒體爆料稱，戚城中學王校長曾經與一家送餐公司簽訂了20年的送餐契约，契约中規定，如果違約需要賠償對方三倍的投資金。

線索六，封丘縣市場監管局的負責人對送餐企業開始送餐時尚沒有取得食品經營許可證定性為“合情合理，但不合法”，因為教體局要求配送企業從什麼時候開始供餐，他就要從什麼時候開始供，如果他不供餐，學生就吃不上飯。這一句“合情合理，但不合法”成為“金句”，風靡一時。

線索七，11月30日送餐，公司的兩位負責人被正式刑拘。但太多的問題依然沒有得到解答。教育局招標有沒有問題？送餐公司怎能無證照經營？食物中毒到底是哪個環節出了問題？戚城中學的王校長是否有權簽訂20年的送餐契约？事發20多天，查出真相就這麼難嗎？

校園霸淩難處理，小小年紀敢作惡，食堂送餐非小事，一拖再拖奈若何？對這兩起事件你怎麼看？來評論區聊聊吧。

微風不燥，陽光正好，你就像風一樣經過這裡，願你停留的片刻溫暖舒心。原創不易，期待你的點贊和轉發。