近日在四川自貢，又發生了一起動物保護者與狗肉銷售者的衝突。

動保志願者張女士稱，當地一家黑山羊公司長期打著賣羊的名號，購買、運輸、銷售來歷不明的犬只。

10月21日，其在趕到公司所在地時看到公司正在將密密麻麻的狗裝車，整個過程持續了五個小時，犬只中不乏名犬。後其聯系警方沖入現場施救。

在她的舉報下，富順縣農業農村局將現場正準備外運的近400只犬只攔下。並要求公司將狗送往原地並補打狂犬疫苗，不得再往外運送。

10月30日，張女士在發現該公司仍在偷偷往外運狗後，和其他另外兩名志願者來到公司去往廣西路上的必經之路，富順縣板橋公路路口攔截並聯系警方。

警方趕到後，因感到可能會發生暴力衝突，便讓志願者上警車乘坐。之後，其他兩名志願者坐警車，張女士開車跟在警車後面對運狗車進行追跡。

在其跟隨途中，運狗車突然停下，隨後對張女士的車進行打砸，並將張女士拖出車外準備進行毆打。

警方看到後立刻開始控制現場，三十餘人看到警詧後作鳥獸散。5名涉案人員被當場抓捕，當地警方表示已立案，正在調查。根據醫院報告，張女士右側第9肋骨腋段骨折。

動保志願者和狗肉銷售者的衝突也不是一次兩次了。二者的衝突已經持續了多年，特別是自從廣西玉林狗肉節被視為此種衝突的標誌後，二者每年都要在這個節點上聚集各自支持者大幹一場。

此種衝突的頂峰應該是在2014年。當年的玉林狗肉節動保者先趕到現場，進行了長時間的救助、抗議、祈福活動，並為市場宰殺的狗進行祈福超度，希望以此使狗肉購買者、銷售者感動或知難而退。

但動保者的活動事與願違，或者說造成效果恰恰相反。其進行的干擾活動反而引起購買者的逆反心理，並將玉林狗肉節作為自己反抗的標誌。紛紛不遠千里乃至萬裏來參加節日，支持狗肉銷售。

此後，幾乎每年，在這個節日上都會產生固定的衝突鬧劇，如互毆、強搶等屢見不鮮。需要大量行政執法人員維持秩序，浪費大量資源、警力。此節日儼然從一個傳統習俗節日變為了兩種觀點者的“朝拜聖地”。

在這種氛圍下，甚至出現了狗肉銷售者對狗本來會一刀了結，以為進行售賣節省時間。在看到動保者後，卻偏要當著動保者面前虐狗，看看他們是否願意掏錢買狗，以此來試驗“真心”獲取更大利潤和引來圍觀者紛紛叫好。

兩者衝突加劇後，之後這些年，動保者高速攔車搶狗，强行沖進店內放狗等新聞屢見不鮮，更加重了對彼此的惡感，乃至勢不兩立。

淺見在此不評判二者觀點之對錯，事實上在道德上恐怕也無對錯之分，只是標準不同。

但至少在此案中，淺見認為張女士手段既合法又合理，可以稱之為動物保護者維權之楷模。如果其他動保志願者能像其一樣在法律維度內做事，恐怕也不會引起那麼多非議。

在此案中，該公司硬傷就在於無照經營，真的做到了”掛羊頭賣狗肉“，這是無論如何也抵賴不了的。

如此，在其無照經營的情况下，張女士向警方及相關部門舉報，使其無法向外運賣，毫無疑問合乎法律，無可指摘。特別是其沒有出現之前報導中動保者要求將狗交給她處理或放生的現象，其對他人財產保持合理的尊重，實在難得。

反觀此案中的狗肉公司，實在讓人難以支持。其不但涉嫌非法經營，還糾集人員對張女士進行毆打（特別是警車也有跟隨的情况下，為何會做出這樣的迷惑行為….），很有可能還觸犯了故意傷害罪，要適用刑事責任。

淺見希望不管狗肉該不該吃，雙方意見人員都要遵紀守法，在法律尺度內做事。不要白白浪費本就緊張的社會資源和警力資源。

對於這件事，大家怎麼看？你支持合法食用狗肉嗎？在評論區留下你的意見吧。