文|教育研說家
全瀋陽都在尋找金勃陽
12月8號,在瀋陽的街頭隨處可見的是“金勃陽”三個字,金勃陽是誰?原來是一比特9歲的小男孩,正在上小學。因為和同學發生衝突,被家長帶回家,小勃陽負氣離家出走了。
9歲的小孩子,身上沒有一個通訊工具,也幾乎沒有什麼錢。他如何找到回家的路?餓了如何充饑?家長焦急萬分,於是進行求助。
熱心的瀋陽市民也伸出了援助之手,在他們開的車後都貼上了“尋找金勃陽”等字樣,附近街上的飯店的滾動字幕不再是菜品介紹,而是換成了金勃陽的資訊以及尋找勃陽的求助資訊,各種廣播的聲音中也幾乎都在尋找金勃陽。
幾乎瀋陽當地人都在尋找這個9歲的小男孩,讓勃陽早點回家!
勃陽已經找到,但已經失去生命
在看了附近的監控之後,勃陽最後消失在一片水域附近。當地救援隊對附近的水域打撈了40多個小時,第一輪搜救和打撈均以失敗而告終。雖然沒有找到小勃陽,但大家也松了一口氣,至少孩子還有希望,並不像大家所認為的——會發生悲劇。
不幸的是,最後在富民橋水域打撈到了一具屍體,根據各種資訊確認,死者年齡為9歲。據瞭解,家長已經確認就是小勃陽。而關於勃陽溺水的原因還在調查當中。
男孩離去,家長和老師被指責
不少人都看到了打撈小勃陽的視頻畫面,很多網友在評論時說,或許這件事會成為勃陽媽媽這一輩子都過不去的坎;也有人埋怨,老師的做法不對。到底是怎麼一回事呢?怎麼不少人在指責家長和老師呢?
原來,在勃陽離家出走之前,他因為和同學打架被老師抓到。老師是如何處理的,我們無從得知。但是,老師通知了勃陽的家長,勃陽的媽媽把他接回家了。這也就是所謂的“請家長”。
勃陽被接回家,不知道是否被家長責備。但勃陽卻負氣離家出走,最後消失在富民橋附近,最終發生了悲劇。
那麼這件事情到底是誰的錯呢?
我們都知道,教師具有一定的教育懲戒權利,但是大家都异常謹慎,如果不管教學生,那是不負責任的表現;如果管教太嚴,也有可能傷害到學生的心理,不少家長也會囙此找到學校。
如此一來,老師也很難去做。不僅要做好教學的事情,還要對孩子們的錯誤行為上心,而且在管理的過程中還要有所顧忌。筆者不得不說,做一個負責任的老師,很難!
勃陽與同學發生衝突,並且兩個人還打了一架。老師如何處理呢?如果處理不當,可能就又會偏袒的嫌疑,那麼對學生和家長都不好交代。老師請來了學生家長,讓家長進行管教。雖然說有網友認為這有點“踢皮球”,但是人家老師似乎也並沒有更好的辦法。孩子的教育,本來就應該讓學校老師和家長共同負責。
共同管理和教育孩子,這並沒有什麼錯。但是家長和老師卻都忽略了一個細節:
對於老師來說,其實不到萬不得已,沒有老師會採取“請家長”的解決辦法,除非自己實在無能為力。“請家長”雖然能够有助於老師解决問題,但也有很大的負面作用。比如,被“請家長”的學生往往會背負沉重的壓力,心靈會被陰影籠罩。而當一個學生的自尊心受挫時,情緒會惶恐、憂鬱甚至怨恨,從而行為會出現怪異的表現。
所以說,對於學生而言,被請家長的後果往往是負面的,這會摧毀他們的學習情緒,影響心理健康。
學生打架,老師不好處理,生怕處理不好會讓孩子產生逆反心理,索性就讓家長來管教孩子。或許老師也恰恰忽略了學生的感受,雖然問題解决了,但心理創傷卻留下了。
然而,家長呢?因為孩子犯錯被老師請到學校,家長往往的表現是,先給老師道歉,再強迫學生給老師甚至給對方道歉,然後再回家“教訓”孩子。
卻忽略了孩子的感受,很少有家長先去瞭解情况,然後和孩子溝通。不問清楚事情的來龍去脈,先教訓一遍自己的孩子。如果孩子沒有錯,那豈不是更委屈?
勃陽的負氣出走,是不是也是因為受了委屈呢?
羅素曾說,凡是教師缺愛的地方,無論品格還是智慧都不能充分地或自由地發展。
或許當咱們一線教師因為學生的犯錯而無可奈何的時候,也請三思“到底要不要請家長”!
對於勃陽的父母來說,他們的心比富民橋裏的水還要寒冷。但是生活還要繼續,希望他們也能振作起來。現時關於勃陽是如何溺水的原因還在調查,如果網友們有線索,也可以提供給當地派出所。幫助他們早日弄清楚真相,讓小勃陽安息。
寫作有溫度,筆下有態度。我是教育研說家,專注教育、校園生活和考研領域。歡迎各位讀者前來交流
評論留言