人有淩雲之志，非運不能騰達。建安二十四年（219年），呂蒙奉孫權之命，白衣渡江，偷襲荊州。荊州軍猝不及防，再加上兵力大部分被關羽調走，荊州很快失陷。呂蒙成功偷襲荊州後，並沒有收手，而是乘勢進軍，與曹軍一起南北夾擊關羽。關羽因荊州失陷，早已無心戀戰，腹背受敵，兵敗走麥城。在逃亡益州的臨沮小道上，關羽極其義子關平，被呂蒙部下馬忠擒獲。因拒絕投降，關羽父子均被呂蒙殺害。

呂蒙斬殺關羽，並沒有一戰成名。不久後，呂蒙卻離奇爆病而亡。很少有人誇讚呂蒙的英勇，也沒有人說他是歷史的英雄，這究竟是為何？以下依據相關資料做簡要分析。

首先呂蒙偷襲荊州，背信棄義，出師無名。常言道君子不乘人之危，而呂蒙卻這樣做了。關羽北伐，勢如破竹，斬龐德降於禁，曹操因懼怕不得不聯合東吳，偷襲荊州。然而東吳卻能作出背信棄義的事情，同意與曹魏聯盟。要知道當時東吳與劉備是有著孫劉聯盟的盟約的，呂蒙受孫權的訓示，偷襲荊州，出師無名，做君子不為之事，並沒有什麼光彩的。演義曾這樣記載：

（關羽）正走之間，一聲喊起，兩下伏兵盡出，長鉤套索，一齊並舉，先把關公坐下馬絆倒。關公翻身落馬，被潘璋部將馬忠所獲。

囙此在後人眼中，呂蒙背後捅刀子，致使關羽兵敗，言而無信，嬴的不光彩。關羽已經被抓，呂蒙卻將其斬殺，如此乘人之危，更讓後人唾弃。雖然他斬殺了萬人敵關羽，但得到的更多是大家對於關羽的同情，對於呂蒙的指責。

其次偷襲本身贏得不光彩。呂蒙雖然戰勝關羽，並不是真刀真槍的正面交鋒，而是背後偷襲，這是小人之舉。奪得荊州後，呂蒙乘勝追擊，捉拿關羽，這是趕盡殺絕。呂蒙的舉動，讓很多人悲憤。想想關羽當年斬顏良文醜，都是正面交鋒，張飛戰馬超也是。呂蒙背後放冷箭，雖然是殺了關羽又怎麼能讓後人心服口服呢？囙此關羽雖死，卻能名流千古。毛宗崗曾在七十七回批註：

吳安在？魏安在？蜀安在？三分事業，三國人才，皆安在哉？凡有在者不在，而惟無在者常在，知其所在，而雲長乃千古如在矣。

呂蒙自身資質平庸，一生除了偷襲斬殺關羽，並沒有什麼傲人的戰績。年少之時依附姊夫鄧當，之後跟隨孫權為將，因為他很有膽氣，在鄧當死後，呂蒙被封賞為別部司馬。孫權掌權後，因破黃祖有功，被任命為衡野中郎將。曾跟隨周瑜大破曹仁於南郡，呂蒙也被封賞為廬江太守。在逍遙津戰役中，呂蒙護送孫權成功撤離，囙此被封為虎威將軍。

魯肅去世後，呂蒙代替其守陸口，囙此有幸被任命為三軍大都督，成功偷襲荊州。縱觀呂蒙的一生，並沒有太大戰功，除了偷襲荊州。呂蒙本人武力也不行，捉拿關羽，也是其部下馬中用絆馬索放到關羽，並非正面交鋒。囙此在世人眼中，呂蒙只是個無名的鼠輩，投機取巧斬殺了關羽。這非但沒有讓呂蒙出名，反而讓世人更加憐惜關羽。

再次關羽熟讀《春秋》，義薄雲天，卻死於呂蒙之手，這讓世人更加痛恨呂蒙。關羽一生忠義，尤其是對劉備，至死不渝，桃園三結義，千古流傳。過五關，斬六將，更是讓其忠義之心昇華。關羽的忠誠，讓後人頂禮膜拜。歷代帝王都對其有加冕，直到清朝乾隆嘉慶年間，關羽被封為武聖，與文聖孔子齊名。關羽的正義與呂蒙的偷襲，剛好形成鮮明的對比。呂蒙雖然斬殺關羽，卻沒能讓自己青史留名，而更多的是成就了關羽的大仁大義。

除了忠義，關羽的武力值，在三國中更屈指可數。三英戰呂布，斬顏良誅文醜，過五關，斬六將，都讓他文明華夏。即便是現在的社會，人們還把關羽神話，對其膜拜，大家都想找到想關羽一樣大仁大義的人。而又有誰會在乎一個背後搞小動作的呂蒙呢？囙此無論是人品還是忠義，呂蒙都輸給了關羽。

你是如何看待呂蒙的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。