他還是一個孩子啊！

曾幾何時，未成年還是含苞待放的鮮花，但是現在一部分的鮮花變了質，長成了一朵朵食人花。

提起未成年犯罪，人們首先都會想到“殘忍”二字，也確實是這樣，在諸多未成年犯罪案例當中，他們的作案手法確實讓人觸目驚心。

劉啟智、付振立一個18歲，一個14歲，然而兩個人在9天內流竄湖南、廣東、雲南瘋狂作案，殘忍劫殺了7人，就連孕婦的胎兒都不放過，殘忍程度令人髮指。

劉啟智，1994年出生，湖南省武岡市人，高中學歷。他跟付振立就讀同一所民辦中學，劉啟智、付振立兩人的家庭並不是特別地富裕，不過他們就讀的中學一年的學雜費就高達上萬元，足以見得，兩人的父母在他們身上都寄予厚望，同樣也是嬌生慣養。

父母的溺愛，讓兩人變得恃寵若嬌，在學校他們成為了刺頭一樣的存在，年齡大一些的劉啟智早早就混迹社會，泡网咖，因為把錢都拿去上網，忍饑挨餓已經是常事。

2012年，14歲的付振立因為讀不下去書，天天蹺課上網，最終選擇了輟學，父母不忍心付振立這麼小就出去打工，又交了一大筆學費，給他報讀了學校裡面的暑假補習班，但是在學校待了幾個月，因為和老師爆發了不少的衝突，付振立就離開了學校，回到家中後偷偷拿了800元，混迹网咖。

通過網絡付振立認識了18歲的李啟智，兩人通過網絡交談，付振立愈發覺得這個人“不錯”，在談起賺錢難時，兩人决定“一夜暴富”。

經警方查明，最先提出“幹一票”的人竟然是14歲的付振立，在聊天時，他還說：“做大事的人連人都不敢殺，還做什麼大事，你劉啟智要是沒錢，還得跟叫花子一樣。”

兩人一拍即合，决定實施作案。

2012年8月20日，付振立找到了無錢吃飯、天天挨餓的劉啟智，而他們第一起作案就選在了武岡市灣頭橋鎮朝陽村張某家，他們本就是兩個孩子，容易讓人放下戒備心，誰知道這兩人就是惡魔。

兩人毫不猶疑殺害了張某夫婦，搶走了1000餘元現金，手機一部，價值165元白沙牌香烟三條，還將騎走了一輛機車逃離了現場。

劉啟智和付振立就像是脫了韁的野馬，瘋狂地犯下殺戮罪，他們離開了武岡市，前往了廣東東莞市，他們在東莞租住了一間房，8月25日又將房東夫婦殺害，隨後逃往雲南。

兩人之所以逃向雲南，是因為兩人覺得雲南是邊境，方便逃亡，而在逃亡途中，付振立竟然還不忘用手機上網，向朋友炫耀自己的作案經過，普通人都難以承受這種情況，他到底是抱著什麼心態。

8月27日，抵達雲南開始尋找目標，29日殺害唐某、30日挾持懷孕的吳某，搶到200元後，將吳某和胎兒一塊殺害，兩人正準備離開時，聽到吳某兩歲女兒在哭鬧，兩人又殘忍地將小女孩殺害。

2012年9月6日、7日，兩人被抓捕歸案，當世人看到行兇者是兩個孩子時，心頭更是一陣發寒。

此案在曲靖市中級人民法院開庭審理，兩人犯罪情節極其嚴重，手段殘忍，犯下搶劫罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條規定：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處3年以上10年以下有期徒刑，情節嚴重，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

經審理判劉啟智死刑，考慮到付振立未滿18歲，依法減輕處罰，判無期徒刑。

一大一小的兩個惡魔終於受到了法律制裁，判决下來之後，劉啟智懺悔了，哭訴著害怕死亡，但是在他行兇的那一刻，有沒有想過會有這種結果呢。

面對日益漸增的未成年犯罪，法律也在慢慢改變。

《刑法》第17條規定：已滿16周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

2020年12月26日，有一次通過了《中華人民共和國刑法修正案（十一）》，其中規定，已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人罪，故意傷害罪、致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民法院追訴的，應當負刑事責任。

《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》在2021年6月1日夜開始實施，這些法律法規的出現也形成了一條未成年“警戒線”。