湖南岳陽有比特徐先生，2017年的4月29號晚上10點多，徐先生正在家裡看電視，突然父親在樓下大喊徐先生，問他騎機車沒有，徐先生表示自己沒騎機車。等到他下樓才發現，家裡的機車不見了，詢問家裡人，都表示沒騎過機車。

徐先生父親猜測，機車很可能被偷了。因為一家人都住在二樓，機車停在一樓，車裏還有存摺和銀行卡。

徐先生一家立刻報了警，報告警方情况後，徐先生還是想自己出去找找。於是開上自家的汽車出去碰運氣，因為考慮到偷車賊不敢走大路，於是他就開車在附近小路轉。就在徐先生從加油站加完油出來的時候，他突然看到了自己家的機車。經過再三確認，他非常肯定，那就是自己家遺失的機車。此時一名年輕男子騎在車上，徐先生立刻驅車追趕，並對男子喊著停車，不要再跑了。

誰料偷車賊不僅不停車，反而想拼命甩開，徐先生一邊撥打報警電話，一邊你追我趕來到了一處鄉村小路上，在轉彎時徐先生想逼停對方，可偷車賊突然减速，徐先生跟車了他。兩車撞擊直接導致小夥栽倒在地，似乎傷勢不輕。徐先生停穩車後，立刻撥打了110和120。警方到達現場後，得知受傷小夥叫付濤（化名），他承認正是自己把車從徐先生家偷出來的。

由於付濤傷勢較重，被送到醫院緊急治療，直到一個月後才傷癒出院。接下來就是案件調查了，警方結合線索，最終確定以付濤兄弟為首的一個盜竊團夥，人數達到5人，共作案4次，盜竊機車7臺，涉案價值3萬餘元。隨著團夥其他成員的到案，案件有了新進展。他們分別被判處了時間不等的有期徒刑與罰金，其中付濤被判了1年9個月。

這裡補充一個情况，當時碰撞發生後，警方調查付濤偷車的案件，交警部門調查車輛碰撞案件，交警認為屬於交通肇事。徐先生要負主要責任、付濤負次要責任。徐先生對此不同意，因為他認為這不是一起交通事故，他只是不小心碰撞到，而且他追的是賊，所以責任書徐先生沒簽字。隨後雙方又因為醫療費問題進行過調解，不過也沒能成功，再後來付濤就服刑了，徐先生本以為事情結束了，誰知付濤剛出獄，就將徐先生告上了法庭，要求徐先生賠償醫療費等損失。

法庭之上，付濤表示自己被撞之後受傷嚴重，家裡本就不富裕，後來為了治病負債累累，自己也因為受傷留下了後遺症，徐先生作為肇事者，他應該承擔賠償責任。付濤又表示，當時自己騎車在前，可因為引擎聲太大，他根本沒聽到徐先生的喊話，只知道有人開車在後面追自己，他出於害怕才一直加速前進的。

法院認為這是一起機動車事故責任糾紛案件，隨後法院進行了責任劃分，因為付濤盜竊在先，徐先生為了維護自身財產進行追趕引發事故，付濤90%責任，徐先生10%責任，判令徐先生賠償1255元，保險公司賠償11萬餘元。

一審結束後，徐先生律師提出質疑，他認為這不是一起簡單的交通事故，保險公司也提出了質疑。付濤也提出了上訴，他認為責任劃分應該3:7分，並且除保險公司賠償部分外，徐先生應該再賠償誤工費、營養費、門診費等損失共計5萬餘元。

隨後岳陽中級人民法院再次開庭審理的這起案件。法官認為，這不屬於單純的交通事故，而是屬於正當防衛，經過鑒定付濤的損害後果，僅僅構成了十級傷殘，在合理的正當防衛限度範圍之內，所以不用承擔任何責任。法庭最終判定，撤銷一審判決結果，駁回付濤訴求。

這個案子也告訴我們，在發生違法犯罪時，在合理的範圍內敢於制止勇於制止，法律就是保護正義者最强大的盾牌。