網絡上有一句話很經典：貧窮限制了我們的想像。

確實，在當下社會貧富的差距是很懸殊的，有些人拼死累活一天僅能够維持生計，而有些人卻生來富貴。

貧窮與富貴的人所處環境不同，他們的眼光自然也不同，富貴人的生活是窮人難以想像的，就像一個孩子穿了“一套房”。

所以有網友酸了：這樣不好。

01小學生穿“百萬土豪裝”

近日，有網友爆料上海一個小學生穿的一身行頭值百萬，讓人難以想像。

在我們平常人看來，小孩子的衣服穿得乾淨舒服就行，穿一身奢侈品對孩子來說肯定是不合適的。

可是隨著生活條件變好，我們也看到很多學生在學校也有了攀比之風，不過大多數也是幾百上千的。

而上海這位小學生穿得就不能用“尋常”來形容了，有比較懂奢侈品的網友介紹道：

上衣：LV2021年新款，37900元；

褲子：7069kenzo2021新款3760元；

鞋子：耐克全球限量款“回到未來”81萬。

若是算上他裡面的衣物，一身行頭近百萬，這用“披金戴銀”來形容已經毫不為過。

我們常說“貧窮限制了想像”，在普通縣城一百萬都能够買一套房了，他簡直是將一套房穿在了身上！

02網友評價

對於小學生穿“百萬行頭”一事，眾多網友發表了自己的見解。

有些網友忍不住羡慕，說“這才是含著金鑰匙出生的人”，也有人說“投胎是門科技活”。

可是相比於羡慕的人，有更多的網友認為這樣並不合適，很多人這樣評論：

穿這樣的鞋子會不會起飛？

穿成這樣能長命百歲嗎？

這樣穿能提高學習成績嗎？

此類評論有很多，大多數網友都認為不該給小孩子穿這麼貴的衣服鞋子，畢竟這是在學校。

在網友的眾多評論中有一個評論很讓人深思，這位網友說“假如我的孩子在這所學校，我一定會讓孩子遠離他”。

而正好也有一比特網友印證了此話：

我社區有個孩子兩萬多塊錢的衣服在學校打鬧時被弄破了，家長找到學校讓其他家長賠。沒辦法賠了，老師告誡其他同學別和這孩子一起玩，衣服搞壞了又要賠，結果這孩子時間不長就轉學了。

從這我們也很容易看出學生穿成這樣並不是一件好事，可能容易讓其他同學疏遠。所以很多學校都是規定學生在學校必須穿校服的。

03貧窮限制想像

常常說“貧窮限制了我們的想像”，沒想到會來得如此强烈。

當你起早摸黑賺了大半輩子錢，到頭來發現還買不起一個小孩的一身衣服，不知這算不算諷刺？

也難怪眾多網友對這樣的現象並不支持，因為人與人之間的差距實在太大了，好像一個生活在天上，一個生活在地下，完全是兩個世界。只能說這就是現實，你不得不接受。

當然，無論合適還是不合適，這都是別人的自由，可能在富人的眼中，這就是一套普通的衣服吧？

對於此事，不知你有何看法？歡迎評論留言。