短短兩個月，6名男學生上廁所偷拍/偷窺被抓

偷拍很好玩嗎？

顯然不是，從道德角度來說，偷拍和偷窺這種行為讓人不齒，而且幾乎都是“人人喊打”的行為。而從法律層面來說，偷拍和偷窺行為已經觸犯了別人的隱私。會根據行為對偷拍或者偷窺者進行一定的處罰。

然而，如果這樣的事情發生在大學裡面呢？

短短兩個月的時間內，就有6所高校發生了男學生偷拍或者偷窺的事情。南京大學的一比特女學生吐槽，自己在某樓上廁所的時候，發現有學生溜進來偷拍，後來反映給了學校保衛處；北礦男學生偷拍被抓，最後給予留校察看的處分；天津中醫藥大學男學生偷窺女老師，被學校開除學籍；河北大學男學生進女廁所偷拍被抓，留校察看處分；西南交通大學男學生教學樓女廁所偷拍被抓，學校勒令退學；如今，又爆料出西安外國語大學男學生在女廁所偷拍的事情，學校給予留校察看的處分。

事情發生在了大學裏，影響其實更大。大學生被冠以高學歷人才，如果行為失德會引起一種巨大的反差。高學歷往往和高素質掛鉤，但是對於這種偷拍的學生，哪裡還有貭素可言？在這種情況下，這種學生被鄙視，學校的名聲也受到負面影響。

知法犯法，罪加一等。高學歷高素質的人才行為失德呢？不少人呼籲要嚴懲不貸。對於學生而言，那就是開除學籍。但是每個學校有各自的校規校紀，所以處理結果不盡相同。網友們往往也會質疑這不同的處理結果。

正如西安外國語大學這次的處理結果，給予學生留校察看處分。這和河北大學和北京礦大處理結果都差不多，然而卻沒有多少人會買帳。這是為什麼呢？

雖然留校察看處分的嚴重性僅次於開除學籍，但是前者充滿不確定性，後者卻是實實在在的處罰。

所謂“留校察看”，重點在於“察看”，如果學生在規定的時間內（一般六個月）表現良好，那就不會被處理。如果察看期仍舊犯錯，那就可能會被開除。在這種情況下，偷拍者只要謹言慎行基本上就可以通過察看期。察看期之後，他甚至可以申請撤銷留校察看處分，在檔案裏也就不會有這一“案底”。

那麼說白了，這算是處理了嗎？只能說是，學校處理了，到沒有完全處理。這樣一來，誰還能買帳呢？這樣的處分和不處分也沒有什麼區別，難怪女同學的意見很大。

但是從另外一個方面來看，高校是教育之地，如果學生犯錯就開除，那相當於是不給學生改正的機會。這也有悖於教育的初衷，也扼殺了一個學生“浪子回頭”的機會。大學的“包容”理念也得不到體現。所以說，有時候一棍子打死的做法也顯然不太合適。

那麼這就給高校出了一個難題，如何做才能讓學生滿意呢？以筆者來看，響鼓重錘敲——對於這種事情，即便是留校察看也應該加長這個察看的期限，而且也要寫進檔案裏。給改正的機會，但也要讓犯錯的人付出代價。

偷拍的原因在哪？

讓人疑惑的或許也在這裡，大學生不好好學習，為什麼要去偷拍呢？以筆者來看，可能的原因有三個：

1.對异性的好奇心得不到滿足。其實到了大學大家已經有了自由戀愛的權利和時間，不少家長也支持孩子在大學談戀愛。但是仍舊有不少學生戀愛之路多坎坷，自己的好奇心一時半會得不到答案，所以就乾脆選擇這種管道來滿足自己的欲望。

2.戀愛成本太高。大學生的生活費用幾乎都來源於父母的支持，養活自己尚且拮据，哪裡還有錢去支撐自己的戀愛呢？又加上戀愛成本也不低，幾乎每週約會出去玩就需要花費幾百上千元，這給不少男同學帶來經濟上的壓力。所幸就一個人過這四年，但是好奇心仍然不能得到解决。

3.受網絡的影響。不得不說，有些大學生仍舊會瀏覽不良網站，或者看一些小說和視頻。在這種影響下，甚至還會去自己尋求刺激、以身試法。可以說是，受網絡不良影響太深。

但是歸根結底還是個人的原因，學生沒把心思放在正事上，最終行為失德。傷害了女同學，也毀掉了學業和前途。

大學能過濾學渣，卻無法過濾人渣。對此，讀者朋友們怎麼看？