華東理工大學“火”了:一場由耳機引發的衝突,終究是學校無辜躺槍

上海 88℃ 0
摘要:衝突不可避免,可我們卻能選擇解决它的管道,是各退一步大事化小,還是爭執不休越放越大,這都取決於雙方。華東理工大學“火”了,不是教學成績有多優异,不是學生取得突破性的成果,而是兩名學生之間發生衝突,引起網友熱議。大學生食堂占座很正常,與好友或對象結伴就餐,可正是這件平常的事,卻讓華東理工大學的兩名學生產生衝突。

衝突不可避免,可我們卻能選擇解决它的管道,是各退一步大事化小,還是爭執不休越放越大,這都取決於雙方。

華東理工大學“火”了,不是教學成績有多優异,不是學生取得突破性的成果,而是兩名學生之間發生衝突,引起網友熱議。

為何事關華東理工大學?一是校內兩名學生,二是學校的做法確實有些不妥,甚至有“雙標”的傾向,或者用“不患寡而患不均”來形容更為恰當。

華東理工耳機事件始末

大學生食堂占座很正常,與好友或對象結伴就餐,可正是這件平常的事,卻讓華東理工大學的兩名學生產生衝突。女生占座後去買飯,男生也到餐廳就餐,看到一旁的位置空著,自己占座後便去買飯。

女生買完飯後收拾東西回宿舍,把一旁男生的充電器和耳機也“不小心”拿走,如果是平常的充電器和耳機就算了,可這一套價值2000多元,不是個小數目,是普通大學一個月甚至一個多月的生活費。

本以為女生會主動聯系男生,二人當面把事情說清楚,可女生的做法確實讓人想不通。回宿舍後發現自己“誤拿”了男生的充電器,可當時自己先占的座位,這名男生又把自己的座位占了,是他的不對。

因為誤拿充電線被人誤會,自己怎麼也說不清,便將男生的充電器放到學校固定位置,讓男生自己去拿。男生也無奈,自己的東西丟了,只拿回來一個充電線,耳機呢?聲稱要給保衛處說,女生便稱自己看錯了,回去找到耳機並還給這名男生。

這是什麼情况?大家心知肚明,如果男生不說告到保衛處,可能耳機就找不到了。價值2000多元的耳機,可能是別人送給男生的禮物,有其他的紀念意義,但女生一開始沒看見嗎?我看不見得,事情公佈後,引起學校內多數學生不滿。

學校做法過分,引網友不滿

知情學生表示,當時男生只說女生拿了他的耳機,並沒說是什麼牌子的,可這名女生卻馬上回復道,她拿的是榮耀耳機,連牌子都知道,你說這誤拿,或是沒看見,你能信嗎?反正我不信。

再者說在食堂占座的學生,通常是在食堂就餐的,如果要帶回宿舍的話,直接就去買飯視窗打飯,不會把東西再放到座位上。可能這名女生買完飯後收拾東西,到其他的座位就坐,看這名男生是什麼反應吧。

華東理工大學11年、16年就有人偷拿別人東西,學校發現後直接將其開除,可為何這名女生卻相安無事呢?確實讓人想不通,難道是學校選擇寬恕諒解嗎?可能不是的。可就回學校的態度不明確,才引起多數網友不滿。

確實不知道這名女生是怎麼想的,難道是自身的“優越感”?退一步講,誤拿了別人的東西,完全可以當面說清,為何要放到學校的某處呢?這不讓所有人都知道此事,即使沒人注意,丟下再丟了女生也能說我給你放哪兒了,是別人拿的與我無關。

可仔細想想,二人的“戰場”是在學校表白牆進行的,表白牆也代表不了學校,如果把這件事硬加給學校,是否有些不妥呢?按理說關注此事的人逐漸增多,學校應站出來表態才是,為何遲遲不發聲呢?確實讓人想不通。

三個問題有待解决

可仔細想想,有三個事兒確實說不清,怎麼想也說不通:耳機是否屬於“誤拿”、女生露出多個馬腳、女生做法太過分,事情沒有最終結果,說女生偷盜可能沒有證據,但不是吧卻又說不過去。

首先,耳機是否屬於“誤拿”,大家占座時會把東西都拿出來嗎?不會。自己的東西在某個座位上自己肯定知道,有多少東西也心知肚明,但“誤拿”男生的東西,怎麼想都說不過去。

當時女生可能是回宿舍,或是到其他的座位,不然女生吃完飯男生還沒回來,他的效率不可能這麼慢。如果中途男生能及時回來,東西不可能順走,只能說“誤拿”是種委婉的說法。

其次,女生露馬腳太明顯,你不認識這名男生,更不會瞭解他所帶的東西,耳機和充電器的牌子,自然也不懂。可當這名男生表示,女生拿了自己的耳機時,女生卻表示自己拿的是榮耀耳機,這是什麼意思?

說明女生肯定見過耳機,知道它是什麼牌子。不然也不會脫口而出,說耳機是榮耀牌子的,可能大家對真相早已心知肚明,只是不瞭解這位女生為何要這樣做,難道只是被利益蒙蔽頭腦,還是揣著明白裝糊塗呢?

最後,女生的回復管道確實硬核,表示耳機放在洗衣機裡面,已經被洗了。這是什麼意思?被水洗過的耳機,肯定是不能用的。可當時她誤拿耳機後,直接放在包裏,並沒有裝在衣服裏。難道是洗了書包了?洗衣服之前不把東西拿出來嗎?這也說不過去。

寫在最後

本該屬於這兩名學生的事兒,學校卻被網友和學生吐槽,這合理嗎?只能說是無辜躺槍。畢竟誰也沒有證據說明,這名女生就是“偷拿”男生的東西,誰也沒看見。

沒有證據就要處罰這名女生,肯定不合理,之前兩名男生偷東西被開除,是有直接證據的。只能說學校真的“太慘了”,事兒是在學校出的,這口大鍋還是我的。

可能學校也無奈吧,這麼多網友和學生關注到此事,可能學校還需要錶個態,或者說調查一下也可以,不能不回應不吭聲,否則對學校的指責可能不會停下。

有時,我們確實需要冷靜思考問題,只能說這名女生太“小家子氣”,男生也比較倒楣。希望他們二人能將此事巧妙解决,不繼續給學校“招黑”,畢竟這名女生終究只是個人,不可能代表學校。

大家怎麼看呢?

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】