前段時間，某知名民生新聞節目報導了一條奇葩新聞，起因是杭州市民老章找上該節目。聲稱自己未成年的兒子小章被腳底按摩店詐騙了兩三萬，一聽他這麼說，節目組自然是立即出動查這是怎麼回事。然而得知真相後，卻頗讓人無言以對……那麼這到底是怎麼回事呢？未成年的小章真被詐騙了嗎？

老章找節目的前兩天，小章跟父親要錢，說是想要換一個新手機。對於兒子想要換一個新手機，老章是沒有什麼意見的，問題是他怎麼會沒有錢？小章生於2003年，早在十六時，便開始在餐飲店做服務員。一個月的薪水有三四千，打工也有這麼幾年了，老章夫妻從沒要過他一分錢。他也沒有給父母發過紅包什麼的，錢都是自己留著的，應當也存了不少才對。

老章感覺奇怪，便詢問兒子錢都花到哪兒去了，誰知小章說自己前不久去了腳底按摩店消費。一家消費了兩萬，懷疑自己可能是被敲詐了，但是一直沒敢說。老章聽兒子這麼說，很是驚訝，腳底按摩店就算花也不至於花個好幾萬吧？又想起他在腳底按摩店消費還沒滿十八歲，覺得腳底按摩店不該讓未成年人獨自進入，尤其還是這麼高的消費。

遂找上民生新聞節目，查證消費記錄發現，最貴的單次消費竟然高達三千元。對於這筆三千元消費了什麼，小章支支吾吾地不肯說，半晌才說是全身SPA。再具體的就不肯說了，當工作人員詢問小章既然覺得消費高，又為什麼要一直去？他的答案是：沒有為什麼，就是好玩。顯然，他並不是被誘導，也不是被拐去的。

但老章堅持認為，洗個脚按個摩不至於花這麼多，希望店家能將多餘的錢退回來。記者只得帶著他們前往腳底按摩城，聽到來意，腳底按摩城工作人員有些懵：看小章完全不像是未成年，以為至少是二十來歲的青壯年，這裡也不可能每來一比特顧客就查身份證。只要是正常營業，就可以進來消費，至於那三千多元一筆的他們也不知具體情況。

因為腳底按摩店最高的消費是90分鐘的SPA699元，小章這才解釋，有幾次是自己要求加鐘的。從小章的表現來看，他不光不是被誘導過去的，還是自己心甘情願高消費。不過老章並不甘心店家“欺負”自己兒子未成年不懂事，堅持要求腳底按摩店將消費全數退還，甚至報了警。按理來說，小章雖然是未成年人，可十六歲便步入社會參加工作。

有一定社會經驗，他既然清楚消費那就是合理的，但從法律上來說並非如此。腳底按摩店給未成年人提供服務，這是非法的，老章也正是死揪這一點。《民法典》第十九條有規定：八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；

最終在警察的調解下，大概也是怕惹麻煩影響生意，腳底按摩店經理還是同意了全額退款。小章在這家店的消費總費用是7800元，此外他還在另外兩家腳底按摩店消費了不少，林林總總投入兩三萬。老章表示自己會找另外兩家店要，如果不肯退款，還會再找警察主持公道。這期節目一經曝光，不少網友都覺得這對父子有些無理取鬧，小章顯然就不是被敲詐。

他之所以接二連三地去，也不是因為被騙，是自己樂意去。再者他長得也有些老成，看起來像是二三十來歲，腳底按摩店怎麼會知道他竟然不是未成年人。小章也從未表露過自己未成年人的身份，跟普通消費者一般消費，店家自然也是按正常消費來。做了這麼多服務，到頭來卻因為老章咬住給未成年人消費不合法，堅持退回了所有的錢。

其實從法律上來說，一些如腳底按摩店、网咖一類的場所，確實該懸掛未成年人禁止出入的標誌。而且未成年人消費易不理智，做出一些與年齡不相適應的行為，這種情況在法律規定屬無效。最後，用法律保護未成年人的權益是合理行為，但也應該教育好自己孩子。

這一次是靠著未成年人的身份為兒子討回全額，下一次成年可就行不通了，最要緊的該是糾正他的消費觀。否則他今天能為腳底按摩店消費上萬，明天不太確定就能為看直播打賞十幾萬，到那時攔也來不及了。