《長津湖》國內好評如潮,海外上映後評分僅5.7,看看惡評都寫的啥

娛樂明星 59℃ 0
摘要:《長津湖》在國內上映後好評如潮,某權威平臺打出了7.4的高分。不論從哪種角度點評,《長津湖》都無愧於一部優秀的戰爭題材影片。除了在國內上映後,近段時間,《長津湖》在歐美多國上映。令人感到遺憾的是,國外某影片平臺顯示,《長津湖》的評分僅有5.7分,滿分為10分。其實,《長津湖》評分低,也是能够預料到的事。

《長津湖》在國內上映後好評如潮,某權威平臺打出了7.4的高分。很多國內觀眾認為,該部影片場面震撼宏大,攝影很有新意,劇情起伏有戲劇化,值得一看。此外,還有觀眾從民族情感方面點評,認為那些犧牲在冰雪中的戰士,不應該被遺忘,後輩一定要牢記前輩為保家衛國做出的犧牲,砥礪前行。不論從哪種角度點評,《長津湖》都無愧於一部優秀的戰爭題材影片。

除了在國內上映後,近段時間,《長津湖》在歐美多國上映。令人感到遺憾的是,國外某影片平臺顯示,《長津湖》的評分僅有5.7分,滿分為10分。從這評分來看,很多外國人並不認為《長津湖》拍的很優秀,幾乎可以認定《長津湖》是一部歐美人眼中的爛片。其實,《長津湖》評分低,也是能够預料到的事。因為東西方價值觀不同,群眾的意識形態不同,對電影的審美也不同。同一部影片,自然會呈現出不同的觀看效果。

從國外觀眾的惡評來看,具體是從兩方面寫的,一是意識形態領域,歐美人自視高人一等,無論做什麼事,包括戰爭,歐美都是最後的勝利者,這已經形成了思維慣性。《長津湖》電影中,美國軍隊被裝備很弱的中國軍隊擊敗,這是不能接受的。有美國群眾發表惡評稱,“中國從未贏得過任何現代化的戰爭,所以他們就編了這部影片聊以自慰。”

另一個方面是單純的從影片質量做出評估,有歐美觀眾認為,“這部電影情節拖得太長,沒有附加內容,我生命中的3個小時,本來是可以在別處度過的。”另外,還有觀眾表達不滿,“在這部影片中,美國阿兵哥的表演過於呆板冷漠,CGI影像是如此的虛假。”仁者見仁,智者見智,其實國內也有觀眾發出質疑,認為片長太長,劇情拖遝,電腦特效出戲。

對於從影片質量的惡評,應該以積極的角度去看待,因為從觀眾的體驗感中,能够吸取很多經驗,只有在反省與思考中,國產電影才能穩步向前走向國際。但是對於從意識形態領域的惡評,决不能顛覆歷史事實。在戰爭中,中國軍隊在裝備落後的情况下,確實擊敗了以美軍為首的聯合國軍,這是毋庸置疑的。

(文/嚶仔)

标签: 長津湖

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】