强奸!性侵!
簡單的兩個詞,卻是許多女性的噩夢。
7月,浙大努某某曝出被判強姦罪,學校卻只給予留校察看處分引起社會廣泛關注;7月31日深夜,“浙大發佈”官方微訊號發佈消息,宣佈給予該男生開除學籍處分。
同在7月,成都一名14歲少女疑似遭遇强奸後跳樓自殺,而犯罪嫌疑人立案後1個月仍然在旅遊。
怎樣才能讓性侵者“罪有應得”?除了讓法律武器更加有力,呼聲最高的恐怕就是“化學閹割”——毀掉他們的作案工具。
不過,雖然化學閹割在我國仍是一個法律盲區,但世界上早已不是新鮮事。
化學閹割是咋回事?我們先來看一個真實案例。
英國《衛報》曾報導過一名接受化學閹割的罪犯的反應[7]。
Barry是一名多次性侵犯者。他控制不住自己的性衝動,每週7天,每天24小時,除性之外,腦子裏沒有別的事情。
“在公共場所,我經常會坐在一個能看見女人內褲的位置;如果她們穿了褲子,我會坐在或站在能看見她們乳房的位置。”
“和任何一個女性在一起時,我會不停地想,她的內褲是什麼類型?什麼顏色?”
在服用抗雄性激素藥物(化學閹割常用的藥物)幾個月後,他自稱感受到很大的變化:
“我能正常看電視了,而不是像以前那樣,一直盯著女主持人看,希望她能分開腿,那樣就可以看到她的內褲。”
“我開始把女人當成人,而不是性對象。”
化學閹割最早可追溯到1944年,當時用雌激素化合物(己烯雌酚)幫助男性减少病態性行為[1]。
20世紀60年代,德國醫生試圖通過抗雄激素抑制男性性反常者的反常行為;美國研究人員開始使用醋酸甲羥孕酮治療“戀童癖”性侵犯者[2]。
化學閹割在美國的合法應用,是在1996年9月18日,加州授權對某些獲釋性侵犯者使用化學或物理閹割。隨後又有7個州通過了有關化學閹割的法律[2]。
2019年,阿拉巴馬州也通過了有關法律,要求犯有“性侵13歲以下兒童”罪的人,在出獄前1個月開始服用抑制雄激素的藥物[3]。
除德國、美國以外,現時至少有十餘個國家通過了化學閹割相關法案[4-5],基本都是針對戀童癖等較為嚴重的性侵犯事件。
化學閹割在控制犯罪方面也取得了積極的成績:
加拿大渥太華公共安全局2005年的一份報告中,分析了69份相關研究發現,接受治療者的再犯罪率(11.1%)比對照組的再犯罪率(17.5%)减少了6個百分點[6]。
相比於歐美國家,亞洲對待化學閹割要保守得多,韓國是最早引進這種手段的。
韓國電影《熔爐》和《素媛》都是基於真實的性侵女童案改編。在它們的推動下,2011年韓國通過了《性暴力特別修正法案》(“熔爐法”)及《對性犯罪者進行防止性沖動的藥物治療相關法案》(化學閹割)的修訂。
2012年5月,韓國執行了亞洲首例“化學閹割”,該名罪犯在1984年至2002年期間,先後對4名未滿13歲的女孩實行性暴力或性侵犯[8]。
2016年3月,哈薩克共和國通過了針對猥褻、性侵幼童的化學閹割法案(2018年1月1日生效);在2018年9月宣佈將執行首例化學閹割,並規劃出2000名性犯罪者的執行預算[9]。
2016年,在總統佐科·維多多的力推下,印尼通過立法,允許對戀童性犯罪者實施化學閹割。並在2019年判决一名性侵了9名女童的罪犯執行化學閹割[10]。
現時,中國國內也掀起了是否引進化學閹割的討論。
有人支持,男性因雄激素過高而產生暴力傾向或者性欲望過高難以自控時,化學閹割是對症下藥;
有人反對,認為這是對性罪犯基本人權的侵犯,是一種野蠻殘忍的行為;
也有人認為,應當加强調查和論證,對犯罪原因進行細分,看看某個嚴重的性犯罪到底是雄性激素分泌量過高等生理原因,還是變態性心理、反社會性人格等特殊心理原因[8]。
談到男性性行為,就離不開雄激素。它是性行為的驅動力,參與性欲的發動和勃起[11];研究還發現,暴力罪犯的雄激素水准較高[12]。
化學閹割就是通過化學方法(藥物),將雄激素控制在青春期以前的水准,减少甚至讓犯罪者沒有性衝動。
常用藥物有醋酸環丙孕酮(CPA)、醋酸甲羥孕酮(MPA)、醋酸亮丙瑞林。
不同於物理閹割的“徹底”,化學閹割不會絕育,停藥後作用消失,並且需要長期服藥維持[13]。
如果治療對象的性暴力傾向高,需要更長時間的化學閹割治療,最短也需要3~5年[13]。
這就導致一個問題:治療時間越長,副作用越大,長期服用甚至出現睾丸萎縮,還可能會激發罪犯心中的仇恨,導致再次犯罪。
化學閹割也不能保證每個罪犯都不會再次實施性侵。加拿大的報告也提到[6],需要進一步的研究弄清:化學閹割究竟在什麼情况下,對哪個人會起效。
總結來說,化學閹割不是一個完美的辦法,但配合心理干預確實可以有效防止性侵犯再次犯罪[5]。
同樣沒有立法的,還有針對性犯罪者進行密切追跡(如佩戴電子脚銬)等措施,或許也是選擇之一。
複雜的問題沒有簡單的答案。也許,只有不斷完善我們的法律機制,才能應付層出不窮的罪行。
特約作者:蔣永源|第三軍醫大學臨床醫學碩士
審稿專家:李錦楠|民航總醫院泌尿外科醫師
參考文獻
[1]ROBERT M. Diethylstilbestrol in the Management of Pathological States in Males[J]. J NERV MEN Dls. 1944;99(6):928-935.
[2]Scott CL,Holmberg T. Castration of sex offenders: prisoners' rights versus public safety[J]. J Am Acad Psychiatry Law. 2003;31(4):502-509.
[3]美阿拉巴馬州州長簽署法案,性侵兒童者將被化學閹割.[EB/OL]環球網. 2019.
[4]化學閹割、案底公示,如何看待這些性侵未成年人的刑罰手段?[EB/OL]澎湃新聞網. 2020.
[5]Silvani M,Mondaini N,Zucchi A. Androgen deprivation therapy(castration therapy)and pedophilia: What's new.[J] Arch Ital Urol Androl. 2015;87(3):222-226.
[6]Lösel,F.,Schmucker,M. The effectiveness of treatment for sexual offenders: A comprehensive meta-analysis.[J] J Exp Criminol. 2005;1: 117–146.
[7]Chemical castration: the soft option?[EB/OL] The Guardian.2013.
[8]科學評估化學閹割,優先防治性侵兒童犯罪.[EB/OL]福建婦聯新聞. 2017.
[9]哈薩克共和國撥款21萬將“化學閹割”2000名性犯罪者.[EB/OL]海外網. 2018.
[10]印尼男子因性侵9女童被判化學閹割絕望喊“寧願去死”.[EB/OL]環球網. 2019.
[11] Rastrelli G,Corona G,Maggi M. Testosterone and sexual function in men.[J] Maturitas. 2018;112:46-52.
[12]Batrinos ML. Testosterone and aggressive behavior in man.[J] Int J Endocrinol Metab. 2012;10(3):563–568.
[13]Lee JY,Cho KS. Chemical castration for sexual offenders: physicians' views.[J] J Korean Med Sci. 2013;28(2):171-172.
*本文內容為健康知識科普,不能作為具體的診療建議使用,亦不能替代執業醫師面診,僅供參考。
*本文版權歸騰訊醫典所有,未經授權禁止媒體轉載,違規轉載將依法追究法律責任。歡迎個人轉發至朋友圈。
*歡迎微信蒐索並關注公眾號“騰訊醫典”,獲取更多健康科普知識。
評論留言