本是一起簡簡單單的“狗咬人”事件，卻被鬧得沸沸揚揚、全民皆知；近日河南安陽“狗咬人”事件引發關注，狗主王新剛因其蠻橫無理、驕橫跋扈、無視法理被全網譴責，甚至被網友冠上了“安陽王”的稱號。

在全網關注之下，王新剛被停職核查，深夜到傷者家中道歉，但他的道歉不是結束，沒能為“狗咬人”事件畫上句號，11月23日，在歷經兩個月之後，河南“狗咬人”事件終於等來了官方處理結果，好像迎來了“大結局”。

關於河南安陽“狗咬人”事件的處理結果，有幾個關鍵資訊需要梳理一下。

首先就是關於狗主人王新剛的處理結果：安陽“狗咬人”事件始末在前文中已經做了介紹，在此就不做過多闡述；王新剛身為一名公職人員，在自家養的狗咬人之後消極對待，面對羣衆的訴求不予理睬、不予回應、不予承認，把一件小事捂到“爆炸”，最終點燃輿論“風暴”，所以王新剛會受到怎樣的處罰，成了人們最關心的事。

據處理結果來看，給予王新剛黨內嚴重警告、撤職處分，並調離執法崗位。

因“一條狗”斷送前程，王新剛冤不冤呢？編者認為他一點都不冤，甚至是咎由自取。

看似“狗咬人”的小事，但這背後折射出的卻是關乎民生的大事，公職人員面對小事不作為，面對大事又該如何擔當呢？

然後就是狗證和咬人的狗如何處理？大型犬禁養，更不能辦理狗證，狗咬人之後狗證何來？網友們同樣關心。

這件事也給出了回應，狗證被註銷，狗被收容，同時安陽正在組織全市範圍內的大型犬、烈性犬只大排查整治行動。

編者認為針對大型犬、烈性犬的整治力度必須是長久的、持續性的，惡性犬傷人事件不能再發生了。

最後一個關注焦點，警棍何來？小莉採訪過程中被陌生人阻撓威脅，隨身搜出警棍，有人認為警棍是警用器械，這些陌生人手中的警棍從何而來？

據回應來看，該警棍非彼警棍，不是警用制式裝備，有關部門已對伸縮棍攜帶者作出警告處罰，並依法沒收伸縮棍。

警棍的問題解决了，涉事人被警告處分了，願這次警告能讓他們徹底悔悟、能讓他們明白一個真理，“人民的事沒小事”，人民的訴求絕對不能忽視，法治社會下沒有特權。

安陽“狗咬人”事件除了網友們最為關心的三個問題得到解决之外，還有涉事的多個部門和幹部同樣被處理，或免職、或警告……有興趣的自己可以去看看官方通報。

狗咬人事不大，但折射出來的問題不小，羣衆維權無門，記者碰了一鼻子灰，9期報導卻解决不了一件小事，狗主的囂張跋扈讓人憤慨，互相推諉扯皮踢皮球的態度讓人心寒……

一件小事拖大，這件事應該反思，反思如何保證公平公正？反思如何避免類似事件發生！

現在王新剛的處理結果出來了，“狗咬人”事件看似迎來了大結局，但牽狗女人8年前的百萬詐騙案還未結束，這件事最終會走向何方？咱們一起等待一個最終結果吧！