（1）

莫言曾經在《晚熟的人》這部作品中有幾句金句；

“一個人，只要能對自己違背常理的行為，給出一個冠冕堂皇的理由，別人還真不好說什麼。

真正可怕的壞人還不是那些知道自己壞的人，而是那些不知道自己壞反而認為自己很正確很好的人。”

用在近期武漢的盧某林身上，因為社區裏遛狗不栓狗繩的幾比特老太太掰扯不清，反而縱身一躍從樓頂跳下，自殺身亡；

可能盧某林是想用死亡給那些不守規矩的人一點教訓；

可結果卻是把整個世界的美好留給了那群不守規矩的卑劣人群。

用別人的錯誤懲罰自己，是這世界上最不值得嘗試的事情；

尤其是當這個別人是一群不知道自己壞，反而認為自己很正確很好的人；

他們就是真正可怕的壞人。

（2）

遛狗，而且是兇猛的大狗，卻不套狗繩，這不明擺著理虧；

道理明明就在那裡，可有些人就是不按常理來出牌。

看看這群人怎麼說？

“一個租戶，關你什麼事？”

盧某試圖說服對方重視不套狗繩的問題，但是對方顧左而言他：關你什麼事？

你糾正她的錯誤做法，她和你掰扯你的身份；

也就是說，你不是業主，就無權發表言論，如果你發表了言論，有理也是沒理，沒理更是沒理。

真的有理說不清啊！

這就是莫言所說的真正可怕的壞人，是一種平庸之惡；

不知道自己很不講道理，很壞，還認為這世界上只有自己一個最講道理的人；

平庸者的罪惡是殺人不見血的邪惡。

（3）

願意用生命讓這個世界吸取教訓的人，盧某林一定是個直爽，有原則，愛打抱不平的人；

但是愛打抱不平很容易給自己招惹是非；

你看不過去，想說句公道話，在壞人眼中就是阻礙他們發財，擋了他們的道。

這個世界不講道理，不守規矩的人不少；

前兩天在北京捷運5號線上，乘客並不多，很多座位都是空的；

一比特爺爺年紀的人上了捷運，就非要一比特坐著的女士給他讓座；

女士與他爭辯，那麼多空座位不能坐嗎？

沒等爭論幾句，老大爺一屁股坐在女士的腿上……；

把女士嚇得，只好遠離這種人。

沒有座位，你可以和別人協商給你讓一個，但是注意是協商，是商量，而不是誰欠誰；

明明有很多空座位，你哪裡不能坐，非要讓別人給你讓個座位；

這執行的是哪國的法律和道理？

地球上的國家這麼多，也沒聽說有這規矩；

可違背常理的行為到了這群不守規矩的人這裡，會強詞奪理給自己安個理由：

我年紀大，你不該給老年人讓座嗎？

老大爺大聲咆哮：你也會老的，有一天你也會和我一樣老！

那意思就是，你也會和我一樣讓別人讓座。

但這是你想的，你怎麼知道別人會和你一樣不講道理的讓別人讓座呢？

和這群不按常理出牌的人有理說不清，說到最後好像有理的還是他。

（4）

一個沒道理，做錯了還振振有詞的人，往往有所持；

要麼在社區裏有一群狐朋狗友，要麼有一群近親屬；

要麼社區人群貭素低劣，讓惡劣行為的人形成了一股邪風；

這是環境的錯誤，別人的錯誤，不是自己的錯誤，千萬不要用來懲罰自己。

人群不是純粹的，好人，壞人也不是絕對的，有道理沒道理的人我們都會遇到；

遇到了就明白，對方只是個不講道理的人而已，他的貭素修養沒那麼高，自己沒義務給對方當爸媽。

讓一個人用生命換來漠視者的重視，即使成功又有多大意義？

盧某林認為值得，但其實很不值得；

不值得為了那些愚蠢的壞人而失去生命。

假如真的遇到這種人，這類明明有理卻不按常理出牌的人，切記不要一時衝動；

不講理是對方的標配，那是他的錯誤，沒必要讓我們來接受懲罰；

假如道理說不通，扭頭就走，不要再和對方浪費時間；

自己還有更重要的生活內容去處理，沒時間和精力和爛人爛事糾纏，離開這種人這種事情才是最明智的。

如果以後對方還繼續不套狗繩，自己又碰到；

110報警，按照突發事件由警方處理；

自己做好拍照，視頻，留存證據交給警方。

那些耗費我們精力的人，多說一句都是浪費生命。

（作者：韓楓，華東師範大學/法國里昂商學院工商管理碩士，歐美企業人力資源總監，如果你看了這篇文章想要告訴我你的想法，歡迎留言給我）