未授權影視作品超3萬部，非法經營額上千萬元，11月22日，上海市第三中級人民法院對“人人影視字幕組”侵權案公開開庭審理，一審宣判被告人梁永平即“人人影視字幕組”創始人構成侵犯著作權罪，判處有期徒刑三年六個月。至此，曾紅極一時的“人人影視字幕組”，迎來了自己的終點。

構成侵犯著作權罪

據上海市第三中級人民法院官方微信顯示，11月22日，上海市第三中級人民法院公開開庭審理了被告人梁永平涉嫌侵犯著作權罪一案，並當庭作出一審判決，以侵犯著作權罪判處被告人梁永平有期徒刑三年六個月，並處罰金150萬元；違法所得予以追繳，扣押在案的供犯罪所用的本人財物等予以沒收。

而被告人梁永平正是“人人影視字幕組”的創始人。經審理查明，自2018年起，被告人梁永平先後成立武漢鏈世界科技有限公司、武漢快譯星科技有限公司，指使王某航（另案處理）雇傭萬某某、徐某、熊某、薑某某、田某、溫某、文某、王某如、胡某某、陽某某（上述人員均另案處理）等人作為科技、運營人員，開發“人人影視字幕組”網站及Android、IOS、Windows、MacOSX、TV等用戶端，由謝某洪（另案處理）等人組織翻譯人員，從境外網站下載未經授權的影視作品，翻譯、製作、上傳至相關服務器，通過所經營的“人人影視字幕組”網站及相關用戶端向用戶提供線上觀看和下載服務。

上海市第三中級人民法院經審理認為，被告人梁永平以盈利為目的，未經著作權人許可，複製發行他人作品，屬於有其他特別嚴重情節，其行為已構成侵犯著作權罪，依法應予懲處。在共同犯罪中，被告人梁永平起主要作用，系主犯，應按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人梁永平到案後如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。被告人梁永平到案後自願認罪認罰，並預繳了部分罰金，可以從寬處理。綜合本案的犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度等，决定對梁永平從輕處罰，遂作出上述判决。

非法經營額超千萬

自今年2月上海警方披露“人人影視字幕組”侵權案偵破情况，並抓獲犯罪嫌疑人14名後，“人人影視字幕組”一案的審理便持續受到外界關注。尤其是當時透露的“人人影視字幕組”通過境外盜版論壇網站下載獲取片源，以約400元/部（集）的報酬雇人翻譯、壓片後，上傳至App服務器向公眾傳播，通過收取網站會員費、廣告費和出售刻錄侵權影視作品移動硬碟等手段非法牟利的情况，更令人們好奇這一系列侵權行為背後的利益鏈。

隨著此次一審宣判，更多細節也進一步對外公開。經審計及鑒定，“人人影視字幕組”網站及相關用戶端內共有未授權影視作品32824部，會員數量共計約683萬。期間，被告人梁永平以接受“捐贈”的名義通過涉案網站及用戶端收取會員費；指使謝某翔以廣西三江縣海鏈雲科技有限公司等公司的名義，對外招攬廣告並收取廣告費用；指使叢某某對外銷售拷貝有未授權影視作品的移動硬碟。經審計，自2018年1月至案發，通過上述各通路，非法經營額總計1200餘萬元。

“字幕組牟利的管道萬變不離其宗，主要就是通過侵權影視作品吸引用戶後，借助積攢的流量來賺取收益。”數位文創產業智庫研究員李傑表示，此前不少字幕組也經常會以“缺少活動經費”“給予翻譯人員補助”等管道，向用戶收取費用，用戶表面上聽起來似乎不涉及盈利，但侵權是實實在在的，借此非法牟利的行為也是不容否認的。

不會再恢復或重啓

在一審判決對外公佈後，“人人影視字幕組”官方微博也發文明確了“人人影視不可能再恢復或重啓”，並表示，“App的屍體可以删了，我們不可能解决得了版權問題……起因是被權利人舉報，接下來就是按部就班地走法律程式了。涉案程式師薪水是根據其開發科技支付的報酬，人人影視十幾年，很多程式員參與過開發，網站、製作字幕的軟件以及後來的App，這也是廣告等收入主要用途，可沒想到會最終連累他們一起犯罪”。

不可否認的是，近年來，我國對於版權保護以及侵權行為的監管日益趨嚴。其中，今年6月1日起正式實施的新《著作權法》便加大了對侵權行為的打擊力度，並指出侵權行為情節嚴重的，可以適用賠償數額1倍以上5倍以下的懲罰性賠償，同時新增了侵權法定賠償額下限，將法定賠償額上限由50萬元提高到500萬元，新增責令侵權人提供與侵權行為相關的帳簿資料制度等一系列執法手段與規定。

在李傑看來，完善版權保護體系勢在必行，只有健全版權生態，才能保證行業能够獲得源源不斷的內在原生動力，帶動更多環節與產業鏈條實現進一步發展。如若未能提供良好的生態環境，版權方無法維護自身權益導致內容覈心的缺失，行業永遠也走不長久。

北京商報記者鄭蕊