提到的王紫璿不滿意被删减的電影片段，是在電影結局時，壞蛋被王紫璿飾演的角色反殺，最終將女主角救下。

而在被删减後，劇情變成了壞蛋最終被警詧制服，囙此王紫璿才說故事變得不完整了，自己感到難過。

看來這個難過不只是為自己戲份被删的難過，也是對於電影沒有達到最好效果的一種惋惜。

王紫璿直言自己更喜歡前一個結局，這更代表了這個電影想要表達的意思。

在說話的時候，王紫璿的語氣聽起來就非常傷心，甚至有些哽咽的意思，看得出來是真的傷心。

電影聚焦的是當代獨居女性發的安全問題，主人公是女性，但而且在電影的拍攝中，明明有女孩幫助女孩的情節，這樣也算是符合電影的主題。但是卻不知因為什麼原因，電影方將這樣的鏡頭删除，變成了警詧制服歹徒。

女性在現在社會中的處境越來越被重視，聚焦於女性的文藝作品也越來越多，但是很多還是打著大女主的旂號，拍著傳統的戲。

女性在電視劇電影中，依然是依靠男人與運氣獲得各種資源走上人生巔峰，不然就是一個獨立自强的女性卻要與其他女人爭奪一個男人，仿佛離開男人女性就沒有任何可以拍的東西。

《門鎖》這部電影，沒有著重刻畫女性的愛情，而是聚焦在女性的安全之上，這樣的題材選擇是一個進步，而電影中女性的關係也不是爭鋒相對，而是真正意義上的互幫互助。

這本是一個文宣的點，卻在最後依然沒有成功放入電影中，而是換了一個男性來當最後的英雄，這樣的改變不免讓人感到一絲遺憾，為什麼在女性電影中，還是要通過男性的幫助才能達到最後的結局。

王紫璿在影片中的形象是一個有勇有謀，對朋友掏心掏肺、奮不顧身保護閨蜜的角色，

這樣的角色如果塑造得好，將會是一個經典的女性形象，為以後的女性角色塑造提供很好的範本，也會鼓舞更多的女性更加勇敢，在面對危險時更加勇敢。

但是現在，這些都看不到了，這樣的結果對於演員是一種遺憾，對於觀眾而言何嘗又不是一種遺憾呢？

女性不是軟弱的、需要保護的，女性也是可以自救或者拯救別人的，我們現在的社會需要這樣的一個形象來告訴更多的人，讓更多的女性站出來保護自己，

保護與自己相同境遇的女性，展現出自己的力量，希望這樣的角色快點出現。國產影視劇裏不要再有打著“大女主”旂號其實還是將女性放在弱勢地位的“藝術品”產出了。

王紫璿在這部電影的文宣中，一直也是非常盡力，非常配合的，她做到了自己作為主創的職責，而表達自己真實想法的時候是私下，是與粉絲分享自己的看法，本不應該被拿出來討論，不應該被放在網上無限放大。每個人都有表達自己看法的權利，這樣的權利不應該被剝奪。但是作為公眾人物，王紫璿還是要說話更加慎重一些，自己的想法不要過多表露在福斯之前。

對於王紫璿的行為，我不認為是什麼低情商發言，只不過這樣的想法不應該當著所有人的面說出來。大家是怎樣認為的呢？

感謝觀賞，關注我，帶你瞭解更多娛樂故事。