學生沖上講臺揮拳,老師躲避不及掛彩,教育思路不換不行了

湖南 50℃ 0
摘要:11月19日,湖南邵陽一名中學男生沖上講臺,揮拳打傷老師。這已經是本月第三次有老師被打的相關新聞見諸報端了。時代變了,孩子也變了,老師和家長還不變,能行嗎?對於關心教育的人來說,2021年的11月註定是一個不平靜的月份。在這個月,遼寧大連兩位已滿18歲的學生因為圍毆老師致其骨折,不僅被各自判處有期徒刑九個月,還被處以一萬多元的罰款。邵陽發生的這件事,是本月第三起老師被打相關的事件。

11月19日,湖南邵陽一名中學男生沖上講臺,揮拳打傷老師。這已經是本月第三次有老師被打的相關新聞見諸報端了。孩子有病嗎?老師有錯嗎?時代變了,孩子也變了,老師和家長還不變,能行嗎?

一、老師被打,一月三次

對於關心教育的人來說,2021年的11月註定是一個不平靜的月份。接踵而至的一次次老師被打相關的新聞,讓人心情起伏不定,難以平靜。

在這個月,陝西渭南的一比特家長因為對孩子的數學老師不滿,便沖進學校想打她一頓,沒成想卻錯打了語文老師。

在這個月,遼寧大連兩位已滿18歲的學生因為圍毆老師致其骨折,不僅被各自判處有期徒刑九個月,還被處以一萬多元的罰款。

邵陽發生的這件事,是本月第三起老師被打相關的事件。午休時間,坐在倒數第三排的這位男生爆錘一下課桌,疾步沖上講臺,向老師揮舞拳頭,雖然被同學們及時拉開,但也導致老師眼睛和面部受傷,這事應該怎麼看待?

二、孩子打人,兩種可能

不管打人的是誰,被打的又是誰,用這種管道解决問題,都是不對的。但用“世風日下,孩子知錯犯錯,罪不可恕”來評論,我覺得也未必正確。

“打”的行為堅決不能提倡,所以孩子一定需要為他的“打”負責任、被懲處,但假如我們不去尋找他打人背後的原因,那就沒有辦法找到類似事件的內在規律,並且防止此類事件的再次發生。

認真觀看視頻之後,我認為孩子打人的時候可能是理智的,也可能是失控的。前者用大白話說就是,知道你是老師,但我看你不爽,我就要打你。後者用大白話說就是,壓力太大,一瞬間崩潰,從而失去理智。如果是前者,那教育問題所占比重較大;如果是後者,那心理問題所占比重較大。

在疾步沖上講臺,向老師揮拳之前,這名男生先是靜靜坐在座位上一動不動,然後突然猛地重擊課桌。如果是前一種情况,那這一下重擊可以視為是威嚇或者是挑釁,如果是後一種情况,那這一下重擊可以視為是宣洩或者是崩潰。

三、時代變了,孩子變了

很多老師和家長都不約而同地反映,現在的孩子太難管了。很少有人進一步思考:為什麼他們難過?更少的人會再進一步想:我們該怎麼變呢?

世界上唯一不變的就是變化。社會變化日新月异,孩子們怎麼可能一成不變?與上一代人比起來,現在的孩子生活條件更加優越,智商水准整體提升,資訊來源更加多元,更加關注自我感受,更加追求平等權利,學業壓力不斷上升,心理問題狀況頻發。

生活條件優越了,吃苦耐勞的水准自然就弱一些。智商水准提高了。他就能想到你想不到的事情。資訊來源多元了,每個孩子都變得個性化。更加關注自我感受,換位思考能力就沒那麼强。追求平等權利,你靠壓服或嚴管取得的效果就有限。

他們的學業負擔很重,學的知識很難,可以自由支配的時間太少,緩解心理壓力的管道呢?他們還有運動、玩遊戲、互相交流、養動植物,甚至是發呆的時間嗎?恐怕不多吧?

四、試卷變了,換思路吧

別以為考試卷子只屬於學生,在教育孩子這個“科目上,每一位家長,每一位老師的面前,都有一份試卷。這份試卷上的題目,就是孩子日常的種種表現,你的答案就是你的應對之法。時代變了,孩子變了,試卷上的題目全變了,你還能用以前的思路做題嗎?

對於老師來說,由於現在的孩子們共性少,個性多,所以尤其要掌握每個孩子的特點,因材施教,儘量做到對事不對人。曾經的打壓式教育和羞辱式教育,已經很難成功應用於現在的孩子。如此這般,才能在自己的試卷上取得高分。

對於家長來說,儘量給孩子一些空閒時間,自己多抽點時間陪陪孩子,多跟孩子交流一下學校當中的點點滴滴,把困難和問題當成孩子和自己共同的敵人去齊心協力解决,而不只是單純地指責孩子。如此這般,才能在自己的試卷上取得高分。

你認為沖上講臺對老師揮拳的學生是理智的,還是失控的?你認為如果“看人下菜碟”是對的,那麼現在的孩子是哪種人?你又該做一道什麼菜呢?來評論區聊聊吧。

微風不燥,陽光正好,你就像風一樣經過這裡,願你停留的片刻溫暖舒心。原創不易,期待你的點贊和關注。

标签: 孩子 邵陽

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】