大連一家長與家委會發生激烈衝突，直言取消家委會，驚動教育局。

01

家委會本是聯系學校、家長、學生的橋樑紐帶，是家校共育的一個基礎。家委會一方面可以調動家長積極參與學校管理的熱情，另一方面還可以減輕學校教育的壓力。在教育教學方面，家委會應該起到積極的作用，這才是家委會存在的積極意義。

近來網絡上時不時曝光出的一些家委會的所作所為，使得人們對家委會的看法產生了顛覆性的改變。比如，教育部明令禁止學校宣揚中高考狀元，但是總有以家委會的名義在大肆擴散；教育部嚴禁在特定時間補課，家委會卻組織學生集體補課……似乎學校不好做的事情，家委會把這些事都攬了過來。

02

囙此有人就說了，現在的家委會已經失去了原本存在的意義，已經蛻變成學校、教師的“白手套”了，已經蛻變成公然對抗教育部通知精神的民間組織了。細想一下，考查一下近來家委會所做的事，確實不少事情都是教育部明令禁止的事，確實是在公然對抗教育部的通知精神。

這不，大連有一所小學一年級的家委會又做了一件很不光彩的事情。按照教育部的要求，小學一年級是不允許有書面回家工作的，也沒什麼階段性的考試。這樣做的目的很明顯是要把快樂的童年還給孩子，讓孩子健康快樂地成長，但是總有不少家長很“雞娃”，希望學校教師一如既往佈置作業、不斷測試。

03

學校、教師可不會這麼傻，公然違反教育部的規定，這下家委會就跳出來發揮作用了。家委會要求每一個家長必須同意讓教師給一年級孩子留工作、考試；假如有家長不同意，那麼對不起就會被踢出群，並拒收班級活動費。為了孩子，家委會也是拼了，管他什麼禁令啊。

家委會主要負責人以為每一個家長都是和他們一樣“雞娃”的，他們的建議必定會得到所有家長的支持，即使個別家長有怨言，在强硬措施下也會屈服的。很可惜，這個家委會很倒楣，偏偏碰到一比特硬核家長，堅決反對家委會的決議，和家委會針鋒相對吵得不可開交，甚至强烈要求學校取消家委會這一不倫不類的組織。

04

這位硬核家長認為，家委會的所謂決議嚴重違反教育部的”雙减“政策，嚴重損害孩子的身心健康，明明錯了違反了國家的教育政策，竟然還這麼理直氣壯，囙此這位硬核家長主張直接取消家委會。為此，這位家長乾脆向人民網”領導留言板“投訴了。由此，硬核家長和家委會之間的爭端引起了當地教育局的關注。

當地教育局明確指出，家委會的存在應該發揮積極的作用，而不應該做違反教育教學規定的事。就這件事而言，家委會確實錯了，應該糾正，小學一年級不應該佈置作業和考試。同時希望家委會主要成員加强教育教學法規的學習，正確做好該做的事，讓家委會發揮積極的作用。

05

教育部的“雙减”涉及每一個孩子，自然是家長們關注的焦點。和這個家委會有同樣想法的家長很多，不少家長總是擔心不佈置作業、不考試，將來怎麼辦？囙此有不少網友提出，能不能這樣做呢？教師佈置一點工作，做不做根據孩子實際情況自己確定，能完成則完成，不能完成也不追求；採取”自助餐“模式，能吃多少取多少。

也有網友說，假如採取”自助餐“模式，”雙减“必將全線潰退，而且反而會更加加劇家長們的教育焦慮，會演變成互相攀比模式，最後越來越“雞娃”，減負的效果就蕩然無存了。現在一刀切挺好的，就應該給小孩子一個快樂的童年。

這個事情一二句話真難說清啊！各位，你有什麼看法呢？