實探:昆明那些老大難城中村怎麼樣了?

云南 63℃ 0
摘要:11月10日,昆明市自然資源和規劃局發佈《昆明經開區倪家營三組城市更新(城中村)改造項目控制性詳細規劃修改方案批前公示》,倪家營村終於要開始改造了。昆明最大的城中村——船房村,此前傳出有望今年啟動,但實地走訪發現,仍沒有什麼動靜,算是昆明“老大難”的代表之一。總之,從實施計畫來看,昆明城改的步伐不會停下,但具體什麼時候可以完成,還得看推動情况了。

導語:

11月10日,昆明市自然資源和規劃局發佈《昆明經開區倪家營三組城市更新(城中村)改造項目控制性詳細規劃修改方案批前公示》,倪家營村終於要開始改造了。

雖然倪家營村改造計畫提出時間較早,且還和大、小新册村的改造一道,在經開區城改的消息中多次被提及,但除了小新册村的一部分取得一定進展外,整體的進度較為緩慢。

囙此,對於久候改造的人來說,本次倪家營三組控規的調整,算是一種實質性的進展。

1

今年昆明的城改計畫進度如何?

在去年提出“3年完成拆遷、5年完成改造”的目標背景下,昆明今年計畫完成拆遷項目的任務量是3年間最重的,城中村改造依舊是昆明市場關注的“重頭戲”。

按照計畫,昆明主城除呈貢區外,今年計畫實施城改的項目約40個、近2.1萬畝,其中不少項目已經確定開發商,部分已經入市銷售。

根據今年上半年昆明各區發佈的2021年都市更新(城中村)改造計畫來看,主城四區除已經確定開發商進行開發的項目外,還有約28個項目納入/計畫實施改造。

其中,諸如昭宗片區、茨壩昆機片區、麥溪村、棕樹營、凉亭、六甲盤龍村、前衛營三舊連片改造等項目已確定實施主體。

今年6月份,有關部門提及昆明已完成城中村改造111個,正在實施改造的項目數量為174個,未啟動的項目僅剩總量的1/3,但無論是正在實施的項目,還是未啟動的項目,推進的速度都不容樂觀。

類似船房村、大樹營等大型城改項目,歷經多年雖然不斷有消息傳出,但推進的速度仍然是龜速。

2

昆明“老大難”城改項目現狀

今年的城改項目不少,很多“老大難”的項目也在今年有了開拆的迹象,接下來我們就來看看具體情況如何。

根據實地走訪,我們將這些項目分為兩類,一類是終於動起來的,例如楊家地、棕樹營、蘇家村;一類是一直沒動的,例如大樹營、船房村。

楊家地村毗鄰南亞風情第壹城商業區,從2012年開始,楊家地經歷了多次招標及投資意向人變動,均未取得實質性進展。

2017年,華夏陽光成為“西山區城中村改造29號片區土地一級開發社會投資人”。

但直到2020年,楊家地都是滇池路沿線少有未啟動改造的城中村。從拆遷的前期準備工作到正式征遷,整整蹉跎了8年。

從實地走訪來看,現時楊家地村地面建築已經基本拆完,只有少部分臨近楊家路的商鋪沒拆,拆遷工作有望今年完成,安置房預計11月動工。

除此之外,蘇家村也開始動起來了,按照此前的招標公告,此次拆遷範圍東至環城東路,南至拓東路,西至拓東體育館,北至東風東路,總占地約75畝,分為3個地塊。原計畫9月底開拆,但工程有所延後。

另外,蹉跎多年的棕樹營,在經歷了社會投資人資金鏈斷裂退出、千餘戶村民回遷擱淺、規劃調整後也終於迎來了曙光,今年8月28日舉行了回遷房啟動儀式。

西昌路、大觀路上都可以看見拆遷區域入口,內部雖然有明顯搬遷的迹象,但仍有不少居民在裡面居住和活動。

動起來的當然可喜可賀,沒動的就還得等待機會。

昆明最大的城中村——船房村,此前傳出有望今年啟動,但實地走訪發現,仍沒有什麼動靜,算是昆明“老大難”的代表之一。

早在2008年,船房村就已列入昆明城中村改造名單,但由於占地面積較大、住戶眾多,流動人口多,所以改造所需資金龐大,難度不言而喻,十多年來都被譽為“最難啃的骨頭”。

項目雖然鄰著滇池路和南二環的好位置,但卻一直沒能等到能負擔巨額拆遷款的投資方。直到去年10月,多次招標又經歷多次流標後,才最終確定俊發將介入昆明最大城中村船房村改造(不過現時也有消息說俊發退出了)。

走進船房村,沒有一點要拆遷的迹象,隨處可見紅色的舊磚房,水泥道路有些破舊,老舊房屋間隙過小交錯在一起,儘管破舊、雜亂,但商鋪林立、人來人往,烟火氣息很濃郁。

跟船房村一樣2008年就納入城中村改造名單的大樹營,是二環內面積最大的城中村,今年4月,“官渡區大樹營片區城中村改造項目選擇合作夥伴招標公告”發佈,計畫今年6月開工。

(大樹營入口提示牌)

但實地一看,雖然外面入口有“大樹營城中村項目施工”的安全提示牌,但城中村內部街道,依舊看不出有施工的迹象,住戶仍然在正常生活。

3

昆明拆遷工作為何難以推進?

拆遷是破舊立新,改變都市面貌、推進城市建設的重要內容,昆明市城中村改造工作自啟動以來,在取得成就的同時,也面臨很多難題,以至於拆遷工作有時候難以推進。那麼,拆遷難,究竟是難在哪呢?

第一,是拆遷補償的問題。一方面,昆明很多“老大難”城中村改造項目多位於地段較好的區域,周邊房價不低,囙此拆遷補償低了,拆遷的意願也就弱了。

另一方面,拆遷戶為了多要拆遷補償,會在測算拆遷面積前加蓋房屋,本來拆遷就需要巨額的拆遷款,談判難度也大,如果再新增補償面積,資金雄厚的投資方也更難找。

拆遷補償的衝突沒有兩全其美的解决管道,拆遷工作就很容易僵持下來。

第二,“僧少肉多”。昆明城中村改造數量不少,後續供地主要就是以拆遷為主,但隨著今年房地產市場的動盪,房企的拿地意願也隨之减弱。今年以來,昆明市場有不少流拍地塊,這說明企業參與後續開發的熱情不高。而這些大型城改項目沒有實力房企的參與,拆遷將難以進行。

第三,前車之鑒。之前有不少城中村改造項目爛尾的例子,例如大宥城、西城時代西錦裡等項目,投資巨大,但卻慘澹收場,雖然大宥城現時已經復工了,但爛尾多年的陰影仍然會籠罩在不少人的心裡,對於拆遷多少會有一定的抗拒心理。

總之,從實施計畫來看,昆明城改的步伐不會停下,但具體什麼時候可以完成,還得看推動情况了。

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】