這幾天，長沙人的朋友圈被湖南樂水魔方旅遊管理有限公司微信公眾號“樂水魔方”的一條推文刷屏了。推文顯示，長沙園林生態園舉辦了菊花展，還有可以與小鹿互動的鹿園，一大波菊花美圖和可愛“奈良鹿”令人眼前一亮。且連續兩天轉發該文在朋友圈，即可領取一張成人門票，吸引了不少人轉發搶票，文章閱讀量為10萬+。

11月13日到14日，不少利用週末時間進園的市民在社交平臺上吐槽：景區實景和文宣圖的差距簡直就是“買家秀”和“賣家秀”。還有網友發現，廣告推文中的菊花照片是多年前外省菊花展的圖，小鹿的照片也是網絡圖片。瀟湘晨報記者求證發現，推文圖片確實並非實景圖。而公眾號推文中的圖片並沒有標注來源，還文末標注了“文圖原創”。

11月14日，瀟湘晨報記者探訪長沙園林生態園，市民們對景區實際體驗褒貶不一。對於廣告推文使用網絡圖片吸引遊客的問題，園區工作人員回應稱“不清楚”。

而律師表示，商家使用非自身實景的網絡圖片來宣傳推廣商品或者服務，應該在文宣資料中明確標注。

實景和文宣圖差距明顯，遊園市民褒貶不一

11月14日下午，瀟湘晨報記者來到長沙園林生態園，天氣晴好，前來遊園的市民摩肩接踵。市民陳女士仍沒有見到廣告裏美美的鹿，索性先去買小吃的她告訴記者：“我問別人鹿在哪裡，不少人說還沒見到，還有人說這不都是‘路’嘛……感覺鹿有點太難找了。”

和陳女士一樣“妥協”的還有謝先生和鄭小姐。他們是一對情侶，正坐在草地上吃著小吃，趁著週末，他們來到園林生態園來看鹿，但一時半會沒找著，“我們也不知道鹿在哪裡可以看。”

進園步行約15分鐘，瀟湘晨報記者見到了小鹿。不少人正圍著鹿進行投食，還有人在一旁圍觀拍照。而鹿園的實景並非推文中的場景，小鹿由柵欄圍擋著，市民可給小鹿餵食互動。

△園區中的鹿

△推文中的圖片

唐女士的孩子踩了一脚小鹿的便便，正忙著擦鞋的她告訴記者：“我是看了社交平臺的推廣資訊來的，感覺和文宣圖裡的照片差距有點大，而且聽工作人員說鹿有攻擊性，所以我們還是覺得遠觀更好。”

一旁的楊先生則表示：“動物有點氣味正常，主要是人有點多，擠不進去看。”

同樣引起爭議的還有園內的菊花展。遊客劉先生表示：“那些堆在一起的盆栽聽說就是菊花展，但看樣子沒有圖片來的震撼。”

△園區中的菊花展

△推文中的菊花圖片

但帶著孩子的王女士覺得值得一逛：“帶著讀小學的孩子來的，今天逛完，他就要寫一篇作文，反正坐在家裡也是坐。”

跟團遊的武阿姨和周阿姨則說：“我們是從朋友圈瞭解到的，這裡地方非常大，人也非常多，我們都覺得生態方面還是很好的！”

小鹿和菊花均為網圖，律師：應明確標注圖片非實景

11月14日下午，去往園區遊玩的遊客仍然有長長的隊伍，但與此同時，不少人在社交平臺上吐槽。

有網友表示，推文文末聲稱“文圖均為原創”，但奈良鹿的圖片來自網絡，瀟湘晨報記者也注意到，推文中的菊花展圖片實際為2010年廈門市舉辦的菊花展圖片。

△推文中的菊花展圖片

△2010年，廈門市舉辦的菊花展圖片

△推文文末標注“文圖均為原創”

為何現實景區中的風景和圖中的風景差距甚大？針對此事，園區工作人員告訴記者：“確實是因為人太多的原因，導致遊客的遊玩感受可能並不是那麼好，我們一開始也沒有進行人員分流的措施，遊客一進園，可以玩一整天。”

至於為何公眾號推文中標注了“文圖原創”，卻被網上扒出圖片非原創，該工作人員則表示不太清楚。

針對此事，記者諮詢到了湖南睿邦律師事務所執行主任劉明。劉明告訴記者，此事中，商家使用網絡圖片來宣傳推廣自己的商品或者服務，必須明確標注圖片並非實景，否則是不合法的。

瀟湘晨報記者蔣偉岸圖/楊旭

歡迎提供新聞線索，一經採納即付報酬。爆料微信關注：xxcbwx，24小時報料熱線0731-85571188。