原諒我才疏學淺，這會才知道：“學霸”已經約定俗成是一個貶義詞！

拜讀了武漢大學老校長劉道玉發在《中國新聞周刊》的大作《“學霸”一詞當慎用》，感覺真的是漲知識，漲見識。

讀了劉老的大作，才明白：“學霸”一詞不過是“舊瓶裝新酒”；“學霸”已經約定俗成是一個貶義詞；“學霸”的流行與不良的文風和學風是相互聯系的。

查了一下相關的解釋，學霸（xuébà）：本義為學界的惡棍，也指把持學術話語權的人或教育、文化、科技等學術領域內以權威自居排斥和打擊异己的人。現多指擅長學習、分數很高的學生。據說是現在是一個網路詞彙來著。

就是不太清楚：啥叫“約定俗成“啊？按照“約定俗成”的說法，都是跟那些人約定的？學霸就是一個貶義詞了？

印象中，被學生和網友親切稱為“曉紅哥”，同樣曾做過武大校長的李曉紅院士，就曾經多次在多個場合用過“學霸”一詞來著。比如說，曉紅哥著名的《大學生活“十要十不要”》，其中的第三條：要做“學霸”，不要做“學渣”。

除此之外，李校長多次發言，武大要鼓勵“學霸”。

實際上，作為知名的教育專家，想必是明白，漢語詞彙的含義，一直都是在發展變化，而絕對不是一成不變的。比如說“衕誌、小姐、”等福斯耳熟能詳的詞彙，它們的含義，是不是跟以前有所不同？

劉校長在武大校長任上時，以銳意改革著稱，曾被譽為是“武大的蔡元培”。略有些遺憾的是，退休之後的一些言論，真的是讓人大開眼界，比如他支持武大學生，帶貨女王方方的一些言論。

但堂堂劉校長，跟一個網絡用詞較真，帽子扣這麼大，是不是有點小題大做了？

古代中個狀元，還搞個跨馬遊街啥的。都網絡時代了，稱呼“擅長學習，分數很高”的學生一個“學霸”，似乎真的沒必要大驚小怪吧？

猛然間想起來，這年頭，好像“專家”這個詞，也有別的解釋了？