湖南大學再現論文抄襲,通報剛過去1天又翻車,學生:第三次了!

湖南 59℃ 0
摘要:湖南大學,其辦學歷史可以追溯到千年之前的嶽麓書院,正是具備獨特的優勢,湖南大學才得以將這千年的厚重歷史傳承並發揚光大。抄襲被實錘,湖南大學也不能置之不理,在經過一番調查之後,湖南大學稱,論文抄襲屬實,陳某所取得的碩士學位證被撤銷,並且處罰該導師,取消其碩士生導師資格。從現時瞭解的資訊看,湖南大學學生抄襲他人論文的事情,這已經是第三次了,而且三次都是100%抄襲。

千年湖南碩士論文又一次翻車

湖南大學,其辦學歷史可以追溯到千年之前的嶽麓書院,正是具備獨特的優勢,湖南大學才得以將這千年的厚重歷史傳承並發揚光大。

在國內的高校隊伍裏,湖南大學的卻沒有跟不上隊,老牌985高校,也曾是湖南省高校的老大哥。

當然也有低谷,在第一輪雙一流建設中,這所曾經的一哥竟然成為了B類,這有些不符合湖南大學“敢為人先”的風格。當然,原因有很多,或許湘雅醫學院是湖大的一種遺憾。

王者歸來——據瞭解,在新一輪的雙一流評選中,湖南大學有很大的可能回歸到A類,這也算是實至名歸。當然,現時還只是網傳。

但是,這樣一所身負榮譽的大學竟然連續三次陷入“論文風波”,而且三次出事的論文還都和軟體工程專業相關。

剛公佈1天處理結果,碩士論文又翻車

北京理工大學的一比特老師在其社交平臺嚴肅指責湖南大學某比特副教授,原因是,北理工教師指導的研究生趙同學的論文被湖南某副教授指導的研究生陳同學100%抄襲,兩篇論文除了署名和院校資訊之外,其他部分幾乎全部相同。

然而就是這樣抄襲來的論文,陳同學竟然在湖南大學順利畢業了。真是滑天下之大稽,怎對得起前面明顯的名頭?

抄襲被實錘,湖南大學也不能置之不理,在經過一番調查之後,湖南大學稱,論文抄襲屬實,陳某所取得的碩士學位證被撤銷,並且處罰該導師,取消其碩士生導師資格。

家門不幸,但也得“壯士斷腕”。湖南大學正處於發展的關鍵階段,大家也都在看著他,如果不去認真嚴肅處理,又怎麼給福斯一個交代,又怎麼繼續推動學校發展?

然而令人意外的是,學校的處理通知剛剛出來一天,同樣是軟體專業的學生的論文又翻車了,原因竟如出一轍,還是論文抄襲問題,而且還同樣是對其他學校學生的論文100%抄襲。

據瞭解,湖南大學資訊科學與工程學院軟體工程專業2016級研究生侯偉的碩士學位論文——《企業協同辦公系統的設計與實現》與電子科技大學光電科學與工程學院碩士畢業生楊姝妍的學位論文《基於J2EE的企業協同辦公系統的設計與實現》,兩篇論文的重複率接近100%。

從時間上看,兩篇論文的提交時間僅僅相差6個月,也就是電子科技大學的楊同學上傳論文6個月之後,湖大學生就將論文全部下載了下來,並且對其內容稍微加以修改,加上自己的姓名,更改了院校資訊,最後還加上了自己的致謝部分。一篇論文,“渾然天成”。

毫不誇張地說,湖大侯同學的論文除了名字和致謝是自己的,其他部分與他無關。令人感到可耻的是,侯同學在致謝中還在感謝著導師的辛苦指導,聲稱論文的點點滴滴都在體現著導師的辛苦。

對於這致謝,我只想說兩個字,呵呵。

筆者有話說

其實說白了,抄襲和偷東西無異,論文不僅僅是別人的體力勞動成果,也是別人的腦力勞動成果,它的價值對於作者本人是不可估量的。而抄襲相當於直接把別人的成果拿走用,從哪一點去說,它都不合理,也站不住脚。抄襲者不被處罰,何以維護學校的名譽?

從現時瞭解的資訊看,湖南大學學生抄襲他人論文的事情,這已經是第三次了,而且三次都是100%抄襲。

如果一次是偶然,或者說是學生的僥倖心理作祟,那麼第二次呢?第三次呢?

在筆者看來,第二次和第三次就足以說明,湖大的某些教師是存在問題的,最起碼有一個失職失察的過失。三比特導師難道對自己的學生一點也不負責,導致自己的學生畢業只能靠抄襲,如果是這樣,那麼這樣的“導師不導”的老師還為什麼能够一直招生呢?這不就是在誤人子弟?

如果導師明知道學生抄襲卻不制止呢?只能說明導師的資格也不够,還不能去指導學生。寧缺毋濫,有的時候很重要,特別是在碩博生的培養上,如果學生能力真的有限,導師也只能在允許的範圍內幫他,除此之外即便延期,也不能縱容。

我覺得,這也是一比特導師對自己的尊重,對學術的敬畏。

學生抄襲的確和學校關係不太大,但是一次兩次,甚至三次都是湖南大學的研究生出問題,那讓其他人怎麼想?讓同樣在學術圈子裏的同行怎麼呢?

當然也並不只是湖南大學存在這樣的情况,或許很多大學都應該去看一看自身的情况。對於抄襲問題,一定要拿出來態度才好啊,這才是在維護大學的尊嚴。

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】