本站訊房屋拆遷安置補償協定是房地產開發中不可缺少的法律文書，一旦雙方簽署，就必須嚴格按照協定辦事。然而，在黑龍江省綏化市下轄的望奎縣，一比特叫白玉珍的老人，卻遭遇到這麼一家開發商——黑龍江龍豐房地產開發有限公司（簡稱龍豐公司），拆遷安置補償協定簽完、房子也建完了，卻後悔了，居然硬是少給老人300平米房子。老人找縣政府官員想要個說法，一比特前任縣長居然聲稱：“開發商利益要最大化”，“不要和我說契约”！直到2018年7月，望奎縣住房和城鄉建設局（簡稱住建局）才做出信訪處理意見，稱政府正在“積極協調解決”，然而三年多過去了，仍然沒有任何結果。老人不禁感概：照這樣“協調”下去，不知道這輩子還能不能要回來自己的房子。

白玉珍出生於1952年，家住望奎縣二街十三委，是金源府社區回遷居民，今年已經69歲。

據老人介紹：2010年，她與開發商龍豐公司簽訂了安置補償協議書。到了2011年，房子建成了，開發商卻不予回遷。從2012年起，她就開始找縣領導請願。但時任某縣長卻一屁股坐到開發商大腿上，竟然對她說：“開發商利益要最大化”，“不要和我說契约”。到了2015年9月份，眼看回遷無望了，她只好忍氣吞聲的與開發商簽了回遷協定，但回遷面積卻少了三百平米。她無奈之下又開始請願。在她的請願下，望奎縣住建局於2018年7月12日做出《關於白玉珍信訪事項的處理意見》（望建信[2018]21號），答覆稱政府正在“積極協調解決”，可是隨後便沒有了動靜。

2021年10月25日，是望奎縣的縣長接待日，老人又去找縣長，接待她的縣長對她說：下周一答覆你的事。之後，她再次去找縣長，就沒有下文了。

在老人提供的望奎縣住建局《關於白玉珍信訪事項的處理意見》（望建信[2018]21號）這一紅頭文件裏，記者看到了這樣的字樣：

“經查，你系望奎縣金源府社區回遷戶，原有房屋（不臨街）三處，有照房屋總面積共計409.2㎡，產權性質住宅，無照倉庫57㎡。2010年5月18日，你與龍豐房地產開發公司簽訂《房屋拆遷補償安置協議書》，協議書約定共計回遷商服1000㎡，住宅109.4㎡。在回遷過程中，開發企業認為回遷此例過高不予支持，所以不同意按照協定面積回遷，你認為《房屋拆遷補償安置協議書》是雙方自願達成，開發企業應該履行，為此雙方僵持不下，無法達成一致。經多次對雙方進行調解，2015年9月2日，你與開發企業達成一致，同意回遷商服用房三個共計約693.98平方米，回遷住宅兩個共計約100平方米，雙方對應3份拆遷補償安置協議書簽訂了3份回遷協議書，同時，你已得到約定的回遷用房，並已實際使用。現在，你認為最後簽訂的回遷協定不合理，要求再回遷300平米商服。

處理意見：經查，你已於2015年9月2日同開發企業協商達成一致，並簽訂回遷協議書，同時得到回遷協議書所約定的回遷房屋，現在你認為2015年9月2日與開發企業簽訂的回遷協定不合理，主張按原拆遷補償協定兌現剩餘307平方米商服，雖然開發商已無能力兌現，但縣政府仍積極協調解決，或依法解决。”

住建局的這份信訪處理意見，印證了白玉珍老人的說法，同時這份檔案還稱：“縣政府仍積極協調解決，或依法解决”。可是，如今，縣政府“積極協調”已經三年有餘，老人還在請願，這讓望奎縣的領導們情何以堪呢？難道望奎縣的領導們真的像那位前任領導說的，首先考慮的是開發商的利益而竟置百姓的利益於不顧嗎？

在見到記者時，白玉珍老人氣憤的說：我與開發商有契约，契约是雙發共同遵守的。但望奎縣有關部門領導，竟縱容沒有任何資質的開發商馮某某，造成我的不動產證無法得到正常辦理。在望奎縣，個別領導已經淪為開發商的保護傘。我要實名舉報，請紀檢、監察部門好好查一查望奎縣個別領導與開發商的關係，依法、依規追回我原有契约中的三百平米回遷面積。

對於白玉珍老人的遭遇和此事的進展，媒體將繼續關注。（記者勁松）