4年前，遼寧一男子在為老人做急救時，按斷對方12根肋骨被告上法庭。

11月4日，當事人孫向波表示，此案二審已宣判，駁回老人的訴求。四年的等待與煎熬，都在判决出來的那一刻得到了緩解。

孫向波感謝法律的公正判决，也呼籲那些想要見義勇為的人，不要害怕，大膽施救。如果他遇到類似的事，還是會義無反顧地伸出援手。

時間倒回到2017年秋天，孫孫向波在遼寧瀋陽某藥店內像往常一樣工作。

據孫向波回憶，當天早上8點左右，一名老太太走進自家藥店內。對方說自家前一晚沒休息好，覺得胸悶氣短。於是，他决定幫老人先量一下血壓。

過程中，老人突然沒有了心跳與呼吸。孫向波見狀立即對其進行心肺復蘇。老人恢復意識後，他便撥打了急救電話，並通知老人的兒子薛先生趕了過來。

據藥店內的監控畫面顯示，孫向波坐在櫃檯裏，老人坐在櫃檯外側的椅子上想要起身，但沒有成功。孫向波手中拿著儀器靠近老人，發現老人的頭低了下來。

孫向波大概做了五六分鐘的心肺復蘇，才將老人救醒。據孫向波介紹，他是瀋陽醫學院的畢業生，曾當過多年的鄉村醫生，還擁有相關的執業證書。

經檢查，老人雙側肋骨骨折，肺部出現挫傷，並住院治療了18天。

一個月後，老人的家屬將他告上了法庭，要求他承擔相應的醫療費和護理費等，共計9800餘元。此外，老人家屬還要求，等其傷殘等級評定出來後，孫向波還要再支付賠償金近10萬元。

孫向波表示，老人家屬曾找過他，當時他就告訴對方，在搶救時，如果自己力度和頻率不够，很容易救不了人，醫學上也是這樣規定的。“你可以不感謝我，但要我賠償，這事說不過去”。

薛先生則稱，孫向波曾給他母親吃過一片藥，如果母親沒有吃這片藥，那即使他在急救過程中將母親按傷，他也不會追究。

對此，孫向波回應稱，他當時確實有給老人拿過藥，也建議老人服用該藥。但實際上，老人拒絕了他的建議。

根據店內監控顯示，孫向波確實有拿藥的動作，但畫面裏並未出現老人服藥的動作。

法官表示，本案的爭議焦點有兩個，一是老人當時是否服用了孫向波給予的藥物，二就是，孫向波在做心肺復蘇的過程中，行為是否規範。

最後，法院採信了老人當時有服用藥物的說法。經3名有關專家一致鑒定，老人昏倒與服用藥物之間沒有因果關係。

同時，專家也表示，被告孫向波有醫師執業證，其實施心肺復蘇的過程符合規範。

瀋陽康平縣人民醫院急診科主任齊醫生表示，心肺復蘇有幾大併發症，其中第一項就是多發肋骨骨折。按照臨床要求，想要達到較好的心肺復蘇效果，按壓深度最少在5釐米，頻率必須達到每分鐘100次。如果遇到患者年紀偏大，再加上骨質疏鬆，很容易出現肋骨骨折的情况。

孫向波表示，自己被起訴後，家裡人都替他感到委屈，也沒人埋怨他。家裡的藥店生意也囙此受到了影響，可他並不想放弃醫學，每年都去檢證。現在，他家的藥店已經關門了，他又重新開了一家診所。經過此事以後，他雖然感到心寒，但並不後悔，以後遇到這樣的事還是會去救人，因為在他眼裡，生命高於一切。

部分素材綜合自央視網、當事人發文、最高法司法案例研究院

編輯：林楊