2021年10月，法院二審公佈一起糾紛案件的審判結果，法院駁回了趙某家屬的上訴，維持了一審判決，即醫院承擔30%的責任。

家屬稱溶栓藥物使用不當

一審法院認定事實：患者趙某，男，64歲，於2019年12月2日到遼寧省人民醫院就診，入院診斷：肢體閉塞性動脈硬化、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病等。

遼寧省人民醫院於2019年12月4日8時50分，對趙某行置管溶栓術等治療。於12時50分術畢安返病房。15時10分患者突發左下肢疼痛難忍等症狀。醫院考慮趙某可能是急性左下肢動脈栓塞，擬急診行腹主動脈雙股動脈人工血管旁路術，左股動脈切開取栓術。醫院向患者及家屬交代手術風險，患者及家屬同意手術。

12月4日16時40分，醫院對趙某進行了上述手術。術中經過順利。

術後當夜，趙某出現少尿、多臟器功能衰竭等症狀。院方多次向患者家屬反復交代病情危重，預後差，隨時存在死亡風險。

患者家屬於2019年12月5日19時簽字放弃一切治療，19時27分患者臨床死亡。

趙某家屬認為，醫院在治療中多次大劑量給患者打入肝素等溶栓藥物，導致患者術後出現各個臟器出血等極端現象，即使日後給予患者止血並採取措施，但為時已晚，導致患者臟器多發衰竭，最終不幸死亡。原告認為院方因為缺少對於該疾病的有效控制，導致患者被過度溶栓，最終死亡的嚴重後果，被告醫院應當負有賠償責任。

法院判醫院承擔30%責任

遼寧省人民醫院一審中辯稱，醫院提供的診療行為符合臨床診療護理操作規範，並已善盡告知及說明義務。患者死亡系本例固有醫療風險。結合鑒定意見及本案證據情况，答辯人認為承擔20%以下責任為宜。

司法鑒定意見為：“遼寧省人民醫院對趙某的診療行為存在過錯，其診療行為與被鑒定人趙某死亡後果之間存在一定因果關係，醫療過錯因果關係原因力程度，建議為次要因果關係原因力程度範圍”，故遼寧省人民醫院對趙某所造成的死亡應承擔30%的賠償責任。

一審法院判決如下：遼寧省人民醫院賠償醫療費10268.96元、護理費154.4元、鑒定費5400元、死亡賠償金152736元、喪葬費11289.6元、精神損害撫慰金20000元。

一審宣判後，趙某家屬認為賠償計算方法不當，提出上訴。

2021年10月31日，法院二審宣判駁回趙某家屬上訴，維持了一審判決。

（華商報記者趙增宇、編輯羅棋）