摘要

中青評論

防疫工作需要當斷則斷的魄力，也需要有所不為的定力，兩者缺一不可。

最近幾天，因為類似的理由，黑龍江黑河市與江西鉛山縣先後登上熱搜。10月30日，鉛山縣發現一名核酸檢測陽性人員；黑龍江省新增新冠肺炎本土確診病例19例（黑河市愛輝區18例，哈爾濱市香坊區1例），含1例由無症狀感染者轉為確診病例。此後，兩地各自採取了一系列防控措施。

面對新冠肺炎病毒的威脅，及時以有力手段阻斷病毒傳播途徑、控制傳染風險，是地方政府的應盡之責，本地居民也應盡力配合。然而，兩地某些有“過度防疫”之嫌的做法，在輿論場上激起了不小的爭議。

圖片來源：央視新聞

其中，黑河市將所有戶籍居民的健康碼變為“黃碼”，讓眾多旅居在外的黑河人感受到什麼是“人在外地坐，碼從家鄉來”，給他們的生活造成了不小的麻煩。鉛山縣則想出了“全縣紅綠燈改紅燈”的辦法，通過交警大隊的一紙公告，變相對全縣的機動車施加了限行之實。

近兩年來，在疫情防控這件事上，我國積累了大量行之有效的經驗。與此同時，國家針對疫情製定的具體規定以及傳染病防治有關法律法規的健全，也為各地政府的防疫工作提供了明確的標準和指引。

黑河、鉛山兩地的疫情雖然不可輕忽，卻也沒有必要修改紅綠燈、根據戶籍全員變更健康碼。在疫情防控常態化的大背景與精准防控的總要求下，各地政府的防控措施既要充分考慮對民生的影響，也應與疫情的嚴重程度相匹配。有關部門不能只圖自己方便，動輒拿出“一刀切”式的解決方案，更不能無限加碼，“創造性”地逾越職權。

據《北京青年報》報導，10月31日，鉛山縣交警大隊工作人員表示，該公告系30日晚車流量較大時的應急措施，現時該公告已删除無效，該縣紅綠燈已恢復正常，也沒有駕駛員因紅綠燈調整受到處罰。黑河市有關部門也在10月31日的新聞發佈會上回應了公眾對“黃碼”的關切，承認該政策確實給在外地工作、生活的黑河市戶籍人員帶來了不便，表示已經解决近2萬人的“複綠”申請。兩地有關部門亡羊補牢、知錯能改的態度，說明政策制定者意識到這些做法有不盡合理之處，也在一定程度上起到了示範作用，進一步強化了尊重科學、恪守規範、精准防控的社會共識。

防控疫情不是“拍腦袋”，不是哪裡的政策更嚴、更狠，哪裡就能取得更好的防控成果。面對業已出現的確診病例，防疫乏力當然不行，但“過度防疫”同樣極不可取。各地在製定防疫政策時，需要結合實際，具體問題具體分析，盡可能以最小的民生代價實現防控目標。防疫措施應做到有的放矢，針對風險高發領域精准發力，而不能陷入應激狀態，隨意擴大政策的波及面。

圖片來源：視覺中國

具體到前文所述的案例中，誰都知道病毒不可能通過戶籍傳播。根據手機基站定位，為最近身在黑河的人調整健康碼狀態，遠比依據戶籍“遠程發碼”合理得多。事實上，全國許多地方都是這樣精准防控的。而在交通管制的問題上，就連疫情最嚴重時不得不“封城”的武漢，也並沒有把所有紅綠燈都變紅。畢竟，再怎麼強調“非必要不出行”，也總有一些機動車要承擔必要的社會保障性任務。長期而言，修改紅綠燈的做法並不可行。

防疫工作需要當斷則斷的魄力，也需要有所不為的定力，兩者缺一不可。在必要的情况下，有關部門要以最快的速度依法下達防疫指令，公眾也應積極配合，做到令行禁止；在不必要的情况下，有關部門則要保持定力，不能“病急亂投醫”，以免得不償失。把握好“必要”與“非必要”之間的界線，既是決策者的責任，也是其施政水准的體現。希望在未來的常態化疫情防控工作中，各地都能科學、精准施策，告別種種“離譜操作”。

撰文/楊鑫宇

編輯/任冠青

中國青年報·中國青年網出品